近日,美国教育部向全国K-12学校及高等院校发出正式通知,要求各教育机构全面终止多元、平等与包容(DEI)项目。
特朗普政府加大了对教育领域多元化、公平和包容 (DEI) 项目的反对力度并于周五发布指令,要求美国所有学校和大学在 14 天内废除基于种族的政策,否则将面临失去联邦资金的风险。
这一政策变动引发了教育界的广泛关注和讨论。
这项命令是在最高法院就平权行动作出裁决后颁布的,教育部发布的这项指令旨在消除招生、招聘和经济援助中的种族考虑因素。
据教育部民权办公室代理助理部长克雷格·特雷纳(Craig Trainor)透露,这一政策旨在确保教育领域的公平性,所有教育机构都需严格遵守相关规定。
教育部的备忘录明确禁止在招生、招聘、经济援助等方面存在种族偏好,以及其他学术项目。学校必须立即停止以下行为:“因种族而区别对待学生或员工”。
教育政策变化:速览
- 新的联邦授权:学校必须在 14 天内取消 DEI 计划,否则将面临失去联邦资金的风险。
- 主要限制:现在禁止基于种族的入学论文、奖学金、招聘政策和校园活动。
- 法律依据:该政府引用了最高法院 2023 年反对平权行动的裁决。
- 资金削减:与 DEI 计划相关的教师培训项目 600 亿美元拨款被撤销。
- 学校的不确定性:各大学院和大学正在紧急评估新指令的影响。
Q、DEI 项目取消,有什么影响?
◎ 对大学录取和校园政策的影响
教育部备忘录指出:“教育机构既不得基于种族对学生进行区分或隔离,也不得基于种族分配利益或负担。”
指令直接影响大学的招生方式。高校必须取消可能用于推断申请人种族的论文题目或申请要求。此外,该指令禁止设立针对特定种族的奖学金、宿舍和毕业活动。
这一政策还对招聘产生影响,禁止教育机构基于种族或族裔多样性目标招聘教职人员。此前试图增加少数族裔在教职岗位占比的大学,如今必须修订其招聘标准。
政府援引2023年最高法院推翻大学招生平权行动的裁决,为这些变革提供正当理由。虽然该裁决最初仅适用于招生环节,但这一新指令将其解释范围扩展到教育的多个方面。
◎招生方面,对中国留学生有什么影响?
DEI项目的取消或将重塑教育资源的分配机制,有望建立一个更加公平的竞争环境。
这一政策调整对中国申请者而言存有一定的益处,因为大多数中国申请者并不在DEI政策的受益者。
新的政策环境可能为中国学生提供更平等的升学机会,减少因种族因素造成的潜在不公。
DEI政策通常强调学生背景的多样性,取消后,部分大学可能更侧重学术成绩或标准化考试分数。向来以“内卷”出名的中国申请者,可能更有机会凭借拿到心仪的offer;反之,若学术成绩不突出,录取机会可能减少。
但DEI政策的取消,可能会面临更多的文化隔阂或者隐性歧视的风险。DEI政策通常配套文化支持资源(如国际学生办公室、反歧视机制、跨文化交流活动)。DEI政策取消,少数族裔学生社团、多元文化活动的经费可能减少,影响社交融入体验。
◎对奖学金和助学金的影响
种族奖学金是一种长期存在的经济援助形式,旨在支持代表性不足的群体。最高法院裁决后,一些大学已经取消了奖学金中的种族要求,但对于经济援助是否受到同样的限制,目前尚无明确的法律共识。
全国学生财政援助管理者协会对合规窗口过短表示担忧,并指出:“然而,我们知道的是,14 天的时间不足以让学校评估和实施任何必要的变更以符合规定。学生在制定如何支付大学学费的计划时最不需要的就是不确定他们何时或是否会收到他们一直依赖的经济援助。”
美国大学网站删除DEI
部分高校已着手调整相关措施。
早在1月下旬,美国东北大学管理层就已悄然启动网站内容调整,全面移除与DEI相关的表述。
目前,当用户搜索该校DEI办公室相关信息时,系统会自动跳转至一个名为"Belonging at Northeastern"的新页面。这一转变在校园内引发热议,不少学生推测校方此举主要是为了避免失去联邦教育经费支持,是一种应对政策变化的权宜之计。
宾夕法尼亚大学,自上周起全面开展DEI相关内容的下架工作。经核实,该校图书馆原有的DEI专题页面已被撤下,同时工程学院的DEI板块已更改为指向Cora Ingrum社区与对外联络中心的链接。
宾夕法尼亚大学医学院正计划解散其与DEI相关的专门委员会。值得注意的是,尽管该校作为全美顶尖私立学府之一,拥有高达223亿美元的雄厚捐赠基金,但仍需依赖联邦拨款来维持校园日常运营。
这一决策反映出,在当前政策环境下,即便是财力雄厚的顶尖院校也不得不权衡联邦资金支持与多元化发展政策之间的关系。
佐治亚理工学院自2023年起即着手对其DEI项目进行系统性调整。据该校发言人布莱尔·米克斯(Blair Meeks)通过电子邮件证实,学院已于2023年正式决定终止DEI项目。
最新进展显示,截至2024年2月,该校官方网站已完成所有相关内容的更新与调整工作,标志着这一政策转变的全面落地。