在追求美国顶尖高等教育的征途中：申请者们时常被纷繁复杂的信息所困扰，其中不乏招生官有意或无意的“误导性言论”。
这些言论
或许旨在激励
或许出于策略考量
但对于怀揣名校梦想的学子而言，洞悉背后的真相尤为关键。本文将深入剖析美国名校招生官最常提及的五大误导性言论，并揭示其背后的真实情况。
!误导1：经济能力不影响录取决策
众多美国大学在官方声明中强调，招生过程中不会考虑申请者的支付能力。然而，这一说法往往掩盖了事实的复杂性。
实际上，绝大多数美国高校在招生时会综合考虑学生的经济状况，以确保学校的财务稳健。虽然学术能力是首要考量因素，但经济因素同样不容忽视。
值得庆幸的是，仍有少数顶尖学府对国际学生采取Need-Blind录取政策，这意味着它们在录取时不会考虑学生的经济状况。哈佛、普林斯顿、MIT、耶鲁、达特茅斯、布朗（自2025年起）、阿默斯特学院和鲍登学院便是其中的佼佼者。对于有意申请这些学校的国际学生来说，这无疑是一个积极的信号。
!误导2：校友子女录取优势微乎其微
近年来，美国大学在官方渠道上淡化了校友子女申请者的存在，声称他们仅在条件相当的情况下享有优先考虑。
然而，数据却揭示了不同的真相。以宾夕法尼亚大学为例，该校2022届早申请中，校友子女的录取比例高达25%，这足以证明他们在申请过程中的显著优势。
此外，一些大学还采取更为隐蔽的策略，如让校友子女和捐赠者子女休学一年再入学，以避免他们的表现影响学校的新生数据。不过，也有部分大学取消了校友子女的录取优势，如卡内基梅隆大学、麻省理工学院、加州理工学院等，这些学校更加注重公平和多元。
!误导3：高中背景对录取无影响
招生官在宣讲会上常常强调，学生的高中背景对录取结果无影响。
然而，现实却并非如此。美国大学确实存在对口高中的现象，一些顶尖美高和国际高中因其卓越的学术水平、师资力量和学生素质，成为顶尖大学的“人才库”。
这些高中每年都能向顶尖大学输送大量成绩优异的学生，因此招生官更倾向于从这些熟悉且表现优异的高中持续录取学生。这既体现了大学对路径依赖的认可，也反映了对学生背景的重视。
!误导4：兴趣指标无关紧要
许多美国大学声称，他们不在乎申请者是否访校或展示出的兴趣。然而，这一说法同样难以令人信服。
实际上，兴趣指标一直是美国大学考量学生的重要标准之一。大学之所以关注兴趣指标，是因为入学率对其排名具有重要影响。如果一所学校的入学率下降过快，将对排名产生负面影响。
因此，为了确认学生是否真的对学校感兴趣并愿意入学，大学会通过各种方式追踪申请者的兴趣指标。
作为申请者，我们应该积极向学校表明自己的兴趣。参加校园参观、信息会、加入邮件列表、点击邮件链接等行为都能增加你的兴趣指标。记住，大学总是倾向于录取那些对他们真正感兴趣的学生。
!误导5：亚裔和国际生不受歧视
尽管近年来美国最高法院对平权法案的禁令要求大学录取不再考虑种族因素，但亚裔和国际生在申请中遭受不公平对待的现象仍然屡见不鲜。像Stanley Zhong这样的天才亚裔高中生，即便拥有出色的学术成绩和课外活动经历，也接连被多所顶尖大学拒绝。
对于国际生来说，申请难度本身就比美国学生要高。再加上疫情等因素的影响，招生官对部分国际学生学术背景的普遍不信任更是加剧了申请的难度。
因此，作为亚裔或国际生申请者，我们需要更加努力地提升自己的综合素质和竞争力，同时学会利用各种资源和渠道来争取公平的机会和待遇。
综上所述
美国名校招生官的五大误导性言论虽然出于各种考虑和策略，但对于申请者来说，洞悉背后的真相至关重要。只有了解这些言论背后的真实情况，我们才能更加准确地评估自己的申请条件和机会，从而制定出更加合理的申请策略。在追求顶尖高等教育的道路上，保持清醒的认知和坚定的信念将是我们最宝贵的财富。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
