借鉴今年早些时候达特茅斯学院将其“Need-Blind”奖学金招生政策（指录取学生时不考虑学生对学费的支付能力）扩大到包括国际学生的做法，鲍登学院也在本月宣布将奖学金Need-Blind招生政策扩大到国际学生。 还有哪些精英大学为国际学生实施“need-blind”招生政策？
哈佛大学、普林斯顿大学、耶鲁大学、麻省理工学院和阿默斯特学院，以及今年早些时候宣布的达特茅斯学院（2022年1月）和布朗大学（计划2025年秋季实施）。 估计，其他顶尖学校也会陆续加入此阵营。毕竟，它是一个很好的媒体宣传——即使它实质上不会导致任何太大变化。
鲍登学院于 2022 年 7 月 7 日宣布，已将其奖学金盲招政策扩大到包括国际生。这一步骤是学院在过去十年中为消除学生障碍而采取的众多措施之一，它使鲍登成为全国仅有的七所学院之一，为所有学生制定了全面的援助政策，无论其公民身份如何。 “确保获得鲍登教育是我们使命的核心
。鲍登学院校长克莱顿·罗斯 (Clayton Rose) 说，这种对我们的国际申请者实行盲录的承诺是一项卓越的入学机会和负担能力计划的另一个重要组成部分，只有少数其他学院和大学能够提供。
Bowdoin 长期以来一直是消除学生障碍的领导者，包括在 1969 年第一个采取Test-Optional标化可选政策。由于它力求让所有学生都能有入学机会，无论他们的经济状况如何，学院目前为学生提供的经济援助奖金满足他们的全部需求，并且自 2008 年以来一直没有学生需要贷款。
当然，抛开宣传价值和立场正确，我们不相信精英大学对他们的盲招政策特别诚实。毕竟，如果这些学校真的是“Need-Blind”，他们不会在申请中询问学生是否需要经济援助。
许多高中生在听大学招生宣讲时都说他们的奖学金政策是无视需求（Need-blind），这意味着大学在权衡学生的录取情况时不会考虑学生家庭的支付能力。大学的招生官经常这样说，Need-Blind经常在大学的招生网站上被大肆宣传，诸如此类。然而，在绝大多数情况下，学生的这种假设是错误的。
绝大多数美国大学——甚至是精英大学——都不是真正意义的Need-blind，无论宣传的多么冠冕堂皇。相反，真相是，他们绝大多数，尤其是对国际学生是Need-aware的。想想看，如果他们真的没有需求，那么这些大学为何会在他们的申请中询问学生是否需要经济援助，申请招生人员可以用自己的两只眼睛直接判断吗？当然不是！
真相是，申请经济援助将会是国际学生在申请中犯的最大错误。为什么？因为大学想要能全额支付学费的学生，如果他们要录取一个不是全额支付学费的学生，你可以打赌他们更希望那个学生是代表性不足的少数族裔和/或低收入申请人，和/或来自美国的第一代学生。
大学绝对不想让来自其他国家的学生来占用他们的经济援助资金，特别是当其中一些资金是来自美国政府的补贴时。而一些学校，比如布朗大学，只是一个例子，以前在这方面比其他学校更加坦率。
布朗对国际学生执行Need-aware的政策，而对国内申请者执行Need-blind政策。简而言之，在经济援助方面，美国国内学生理所当然优先于国际学生——这是正确的。有些时候国际学生对经济援助有误解，许多国际申请者申请经济援助并不是因为他们需要钱去美国上大学。相反，他们申请经济援助是因为他们认为收到钱是一种荣誉。他们认为这笔钱是“奖学金”。
但这不是奖学金，常春藤盟校甚至不提供奖学金。即使这些学生确实能从某些学校获得一点奖学金，金额也不会太高，这微不足道的金额不值得伤害他们的申请。因为在许多情况下，他们甚至没有资格获得经济援助。所以他们本质上是在危及他们的录取概率，最终得不偿失。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
