每年当U.S. News更新大学排名时,就会有很多人跳出来,强烈要求某某大学停止参与排名。他们认为排名误导了学生,许多学生因为排名而忽视了哪所学校最适合自己。
然而,最近的一份研究报告显示,只有5%的高中生能记住自己梦校的U.S. News排名。这表明与批评者所说的相比,排名可能不是导致一切问题的元凶。
还有一些批评者认为排名的重要性被夸大了。就连普林斯顿大学校长Christopher Eisgruber也写道,排名是一种"略显愚蠢的痴迷,当大学、家长或学生过于认真对待排名时,排名就会造成伤害"。
但人们对声望的渴望是与生俱来的。当被问及美国最好的大学是哪所时,绝大多数人的回答都是常春藤联盟及其他5-6所顶尖院校。
U.S. News也许是大学排名或声望的量化体现。但大多数人已经对世界上最好的学校有了既定的框架,这是很难被改变的。
没有学生会因为没有上精英大学而注定一生碌碌无为,但毕业于哪所大学确实比许多人愿意承认的要重要得多。常春藤盟校学生毕业10年后的收入中位数是全美平均水平的两倍。
与所受教育的质量完全无关,仅靠一张常春藤盟校的文凭,就有可能为学生的后半生打开一扇大门。而当U.S. News每年都将常春藤名校排在前列时,这些学校的声誉年复一年得到巩固。
有人认为这种循环过分强调了学校的财富和历史声望,另一些人则认为以这种方式奖励名校学生是公平的。不管问题的答案是什么,在当今社会,指望学生忽视大学声望是不合理也不现实的。
几乎没有学生会放着哈佛和斯坦福不去,选择排名30开外的学校。在2025年U.S. News排名中,布朗大学位列全国最佳大学第13位。
布朗大学2026届学生Tas Rahman表示:他选择布朗大学并不是因为U.S. News的排名,但学校的声望在他最终决定选择哪所大学时所起的作用是不容忽视的。
Rahman最终选择了布朗大学。许多其他选择藤校的学生是因为各大藤校的影响力。也许他们没有专门研究和阅读U.S. News排名,但无论如何,声望都是他们做出决定的依据。
因此,之前有布朗大学的学生要求校方退出排名,但是大部分学生并不支持校方直接退出排名。从长远看,布朗大学在U.S. News上的高排名只会增加布朗大学的吸引力和声望,从而使布朗的学生受益。
而对于批评者所说的大学排名导致的问题,很遗憾,目前并没有完美的解决方案。因为人们自己对名校声望的固有看法才是问题的根源,US News只是为这些顶尖名校再次“背书”。即使忽略排名,大部分学生还是会选择心目中名望最高的大学。
追逐更高的声望或者排名的学校,这是应该被理解和尊重的。我们不应该“妖魔化”学生追求更好未来的进取之心。但是,千万不要在大学申请的竞争中迷失其中。毕竟,人生中还有许多事情比那张大学offer重要得多.....