特朗普大砍经费重创“美国公校”中国学生成最大赢家？

历史经验显示，每当公立大学遭遇经费寒冬，国际生的录取大门就会更加开阔。2011年联邦经费削减后，加州大学系国际生比例从6%飙升至18%，密歇根大学更是推出"国际卓越奖学金"吸引国际生源。

此次特朗普大刀再次挥下，顶尖公校对国际生是否会再次敞开友好大门?

01、特朗普大砍经费，引发高校危机

2025年2月，美国政府对科研领域的“致命一刀”正式出鞘——特朗普下令削减NIH（美国国立卫生研究院）的间接研究经费，将上限从原本的60%+降低至15%，导致高校面临巨大财政压力。

NIH是什么？

NIH全称是美国国立卫生研究院（National Institutes of Health），是全球最大的生物医学研究的公共资助机构，也是科研者可申领的最重要的研究经费来源之一。

这笔资金原本用于支持实验室建设、设备采购、行政管理和基础设施维护，而削减带来的缺口使得研究型高校不得不采取紧急措施，如冻结招聘、削减研究生招生规模、减少预算，甚至撤销已发放的录取通知。

此次资金改革与特朗普上次执政（2017-2021年）时的举措如出一辙，当时公立大学因教授招聘困难、科研投入不足、学生资助减少，导致整体竞争力和国际排名双双下滑。因此，我们有理由担忧，这次削减也将造成类似的后果。

02、公立大学成为削减经费最大受害者

NIH资金削减对依赖联邦资金的高校造成了巨大冲击，比如加州系大学。NIH是加州系大学最大的科研经费来源。仅在2023-2024学年，加州系大学从NIH获得的科研经费高达26亿美元，新的15%间接成本上限政策一旦实施，预计将使加州系大学每年损失数亿美元的科研经费。

来源：加州大学官网

另一所公校匹兹堡大学直接暂停了2025年博士项目录取，等待NIH资金状况明朗后再做决定。

比起公立大学，私立大学对NIH经费的依赖小很多。比如在哈佛大学2023财年运营收入构成图中，它主要的收入来源是慈善捐赠和教育收入（就是学生付的学费），分别占45%和22%，而研究收入中的联邦资助仅占11%，NIH也只属于联邦众多部门里的一个。所以哈佛受到的影响远低于公立大学。

来源：哈佛大学2023财年运营收支报告

03、削减科研经费将降低公校排名

从更广泛的角度来看，削减经费更是冲击整个科研生态。正如此次NIH资金削减直接影响实验室的运作和科研项目的持续性，部分高校不得不减少博士生的录取人数以及可能被迫裁员，尤其是那些依赖于间接资金来支付薪水的技术人员和研究助理。比如，匹兹堡大学的官员已经明确表示，资金的削减可能会导致研究能力的下降，甚至影响到吸引顶尖人才的能力。失去这些人才意味着研究的创新性和竞争力也将随之下降。

而这也将会影响到大学在U.S.News的排名。因为U.S.News的排名指标和这些因素息息相关，最直接受影响的是科研产出和学术影响力的指标，也会波及到师资和财务资源，而这两项的占比已经达到了整体的五分之一，这对公立大学的排名肯定会产生负面影响，未来的排名也会逐步下降。

来源：2025年全国综合性大学最佳学院综合排名标准及权重

04、中国学生变成公校的香饽饽？

当美国公校陷入“科研经费下降→排名下滑→生源流失”的恶性循环时，手握全额学费的国际学生正成为他们的“救命稻草”，而“有才又有财”的中国学生将率先受到它们的青睐。历史经验显示，每当公立大学遭遇经费寒冬，国际生的录取大门就会更加开阔。

此次特朗普削减经费，在排名下滑的焦虑与经费短缺的压力下，我们期待顶尖公校对中国学生再次敞开友好大门！