美国将取消中国留学生签证?我都被气笑了

本周,有消息指「美国正考虑颁布新旅行禁令」,分三类对43个国家国民进行签证限制。

上周还有一则消息曝出,美共和党众议员赖利·摩尔称欲推动一项提案,「全面禁止中国公民获得美国学生签证」,一时引爆了留学圈,令许多家庭陷入焦虑。

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

所有人都充满疑惑:这两件事连在一起,到底有何深意?两类禁令有可比性吗?

实际上,如今美国社会的最大特点,就是不确定性。

此前,我们就预测挥向美宝的大刀大概率成不了,这次就再预测一次:针对中国留学生的签证禁令,同样几乎无可能成为法案而落地实施,除非有重大修改(如,加入限制性条件)。

但无可避免的是,未来中国学生获得签证的难度很有可能将持续增大。对于留学家庭来说,要考虑的不是它还发不发签证,而是「你」能不能拿到签证。

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

■路透社最近研究过老特第一任期时,外国留学生签证的数据变化,发现批准率基本没有变化

提出留学生禁令的人

令广大中国留学生家庭恐慌的禁令提出者,是代表西维吉尼亚州、新当选的众议员赖利·摩尔,出生和成长于位于阿巴拉契亚山区的西维州。

而众所周知,如今风头正劲的副总统万斯也来自阿巴拉契亚山区。

山地州曾因有丰富的自然资源有过昔日好时光,如今却衰败了,西维州就有着大量的废弃煤矿。其藐视绿色能源、支持煤炭化石燃料产业,「让美国重回能源主导地位」的政纲,在山地州吸引了大量选票。

摩尔是其忠实支持者,在政治光谱上属于右翼保守派。

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

■赖利摩尔

摩尔出生于一个政治世家,其祖父也担任过西维州的州长,但后因贪腐入狱。

他本人当过该州的财政部长。在他当财长时,就坚决反对金融业在投资时要考虑环境、社会因素的政策,认为这是对化石燃料产业的打击。他曾致信摩根大通、高盛、富国银行等金融机构,禁止这些企业在西维州开展业务,就因为它们不支持发展化石燃料产业。

经济搞不上去,就怪罪绿色能源有原罪(更要命的是还让别国领先了),保守的立场、「甩锅」的伎俩,是这位政客的标配

对此次提案,摩尔称,每年允许近30万名中国留学生入境,无异于邀请中国来「刺探美国的军/事机密、窃取知识产权,威胁美国的国家安全,这是在‘利用美国人的善意从事间/谍活动’」。

他更提到,去年沸沸扬扬一时的5名密西根大学中国留学生,「拍摄一处军/事基地的间/谍嫌疑事件」。

摩尔称,「这种事再也不能继续下去了!」。

以上种种措辞,这锅甩得已是匪夷所思。任何有理性的人,大约都得不出这么极端的结论。不知这位政客,自认自己才血统正宗,又急于洗刷家族丑闻阴影,还是第一次当选国会议员,新官上任第一把火,提案不惊人誓不休。

可以说这个提案,的确「观赏性极强」,但它会成为现实吗?

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

■以上关于密歇根大学留学生的刑事起诉书

不可能成功

目前摩尔还只是提了个案,从提案到法案,前路漫漫,极可能在某个环节就折戟沉沙了。

从整个法律流程来说,每个环节是这样进行的:

第一步,提案。

美国国会的参、众议员都可发起提案。通常他们先会找几个共同提案人,以增加提案的分量。这个对摩尔来说不会有大问题,目前在国会里,反华议员不鲜见。

但从下一步开始,每一个关卡都不好过

第二步,专门委员会审议。

提案会被交到一个专门委员会,如教育或司法委员会,先是专家小组审议,再交由委员会全体讨论、投票(是逐条审议哦),还会邀请相关方,如大学、专家、政府官员听证,发表意见。

在此阶段,通常提案会被大幅度修正。

比如,将禁止范围限制在某些领域。并且,修正后的方案,仍需经委员会过半数通过。此一过程也需数周至数月。如委员会中两党议员严重分歧,提案就会无限期搁置。

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

第三步,众议院表决。

在表决前,两党议员要先行激烈辩论。在众院需获得218票(简单多数)通过。由于共和党现占219席,估计问题不大,但要确保对如此不靠谱的提案,本党内不能跑2票。

此外,议长会依据提案的重要性,安排辩论的时间优先级,该提案显见并不占优

第四步,参议院审议。

参议院目前共和、民主党分占53、47席。参议院的审议、表决有两个特点:

其一,「冗长辩论」(filibuster),即任何议员可无限期发言、辩论,拖延表决,除非得到60票赞成结束辩论。

看看最近参院通过的「政府停摆临时拨款法案」,即是因为几位民主党议员最终同意避免政府停摆,凑齐了60票,否则政府就只能关门。

但对于这样一个荒唐的提案,要让7位民主党人倒戈不是易事

其二,两院协调,即参院通过的提案,必须与众院的版本必须完全一致,不能有一丝修改。如果两院版本不同,只能协调。协商不成,但凡有半点不同,程序回到原点,从头再来。

■冗长辩论

最后一步,总统签署。

如果得以闯过众、参两关,送交总统签署。总统可以签署,则成为法律施行。

具体到此提案,牵扯的现实利益重重,总统恐怕也要三思,想想老特还曾说过要给优秀外国大学生直接发绿卡。签还是不签,这是个问题

如果,总统不签,要想成为法律,国会需获得2/3议员的多数支持,才能推翻总统的否决;或按照总统意见进行修改,则议案又重回原点,再来一遍两院辩论、表决。

仅从法律程序的层面考量,摩尔提案要成真,道长且阻。

离不开中国家长的「钱包」

不仅从法律层面,法案难成。现实利益的制约更将对此提案啪啪打脸。

对于美国教育产业,数据显示,国际学生在2023年对美国经济的贡献额近438亿美元,其中,中国留学生是国际生中对美经济贡献最大的群体。

2022-23年度,中国留学生交的学费达150亿美元。

不仅是学费,而且拉动了消费,创造了就业,从食品到房产。留学圈中有句玩笑话:「我的孩子和我的钱包都去了美国」。

是的,对绝大多数中国父母而言,即使自己节衣缩食,只要孩子在哪里,家中最大的钱财也会流向哪里。

根据美国国际教育研究所发布的《美国门户开放报告》,十年间中国一直占据留美国际生的榜首,达1/3。

虽然,近4年来,由于复杂的国际国内因素,呈持续下滑趋势,2024年首度被印度超过,但仍占1/4。虽然印度学生在数量上占优,但中国学生消费能力却高出印度学生30亿美元,2023年度为美国消费贡献了143亿美元

许多美国高校,把中国学生视作财政支撑,尤其对一些州立公立大学,学校收入的20%来自中国学生的学费。

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

■卡内基国际学生学会一篇文章:中国留学生振兴了美国经济,然而现在他们不想在这里上学了

如今对高校各种狂砍经费的情况下,全面禁收中国学生,一些学校可能连生存都困难了,也势必引发高校的反弹

对于此次摩尔的提案,目前并未在美高校引起多少浪花,可能多数都觉得「观赏一下就好了」。

也有高校,如波士顿大学数据科学研究生项目办公室,第一时间致信中国学生稳定人心:「我们理解你们对此提案的担心,但提案尚处最初阶段,美国的立法程序漫长且复杂!」。

对已录取的学生,「请放心,只要你们交了deposit(定金),我们立马发放I20,支持你的签证办理。目前签证政策没有任何变化!」言辞诚恳又急切。

中国留学中又有超过1/3集中在STEM领域,其中研究生中大约又有许多人会先留在美国工作一段时间。硅谷科技大厂中,1/3是华人工程师

新生代的中国留学生,如今更成为人工智能、芯片量子、生物医药等高科技的创新生力军,像赖利摩尔所提议的「直接割舍」,或许无异于给很多行业断臂。

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

■美国雪城大学社会学教授马颖毅就在智库网站Brookings上发文,美国对华的敌视政策正在促使一些顶尖人才回流中国,很大程度上影响了美国的STEM领域。

前不久,马斯克发布号称「地表最聪明AI,Grok 3」,坐在C位的两位都是华人科学家,主创的一位是来自杭州的小哥,他的履历中遍布曾在谷歌、Open AI等工作、学习。

整个X-AI创始团队中,1/3为华人科学家,他们的第一学历涵盖了清北复交、中科大、华中科大,等等。

他们是美国科技创新不可或缺的生力军

如今,提案要全面禁止中国留学生,对美国科技发展的重创将是显而易见的。不知马斯克的公司还怎么玩?所以,才有了前些时候,在H1B问题上,马斯克与卢比奥公开交火。

签证禁令如果成真,第一刀必是自戕

此外,很多华人科学家都是持H1B签证在美工作。

H1B签证的设计初衷就是让雇主得以雇佣更年轻、更便宜的外籍技术人才。众所周知,科技公司的薪资是可以议价的,比如,同一年毕业入职,职位相同,薪资却一人一价,跟学历、履历等相关。

再如手持多份offer,可讨价还价,拿一家压另一家。

H1B持有者,不仅原本工资就比美国人低了,因为身份对就业的限制,也缺乏议价能力。如果要申请绿卡,则更无法流动,不得换雇主。

在平均时长近10年的时间里,美国雇主「最大化地利用了国际生的可控性」,以最优惠的价格,获得了最年轻、最优秀的人力资源。

既要最便宜的价格,又要最优秀的成果,还要无中生有的「国家安全」,这种「既要又要还要」,摩尔提案如果能成真,第一刀必将是自戕

相反,也必将助力中国优秀学子的归国潮,助力中国科技创新的腾飞。

美国将取消中国留学生签证?!我都被气笑了

■早在2021年,《哈佛商业周刊》就预测中国AI即将成为全球领先者,这也意味着需要大量人才

摩尔提案,从现实利益到法律层面,都难成真。

而且,针对某一特定族裔这样的「赶尽」,更令人不适和不安。面对如此荒诞的提案,加州民主党议员赵美心站出来发声:「不需要以新铁幕的方式来保护国家安全……单方面切断中国学生的学习途径只会让美国在创新方面变得更弱,让世界变得更不安全」。

现在的美国2.0时代,充满了不确定性。

虽然摩尔提案只是个噱头,但其背后的指向却是确定的,两党在对华遏制上高度一致,政客们唯总统马头是瞻。全面禁止不可能,但签证限制则是确定的。

审查「你」的签证的力度会加强也是确定的。

但是,中美关系,是这个世界上最重要的大国关系。全面禁止中国留学生签证,则不会等同于其他一些旅行禁令。中国必然会有反制、报复措施,这个成本美国也不得不考虑。

「脱钩断链」的声音,这些年不绝于耳。然而,留学、中美民间的文化交流,是中美关系中最有活力、最温情、也最坚韧的一环,也可谓一个保险环。

如果真到了要拔掉这个保险环的时候,大概世界已是另一幅模样了。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

3月15日托福考试回忆 | 听阅难度暴击!写作再现3.1原题?

下一篇

山东师范大学2025年国际本科SQA 3+1项目​招生简章

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部