2025春季赛LD辩题&场次官宣！等你挑战思维巅峰！

去年，NHSDLC引进了LD赛制，成功举办了林肯道格拉斯辩论全国邀请赛，并在2024秋季赛、2025冬季赛中新增了林肯道格拉斯挑战组别，不少同学感受到了LD辩论的魅力，也表达出了对这项新赛制的热情。

今年春季我们将继续延续LD传奇！

2025春季常规赛时间线已公布

NHSDLC将举办两场

林肯-道格拉斯组别线上赛

赛事正在火热报名中！

许多同学可能对

林肯道格拉斯辩论赛制还不够熟悉

今天，我们带大家详细了解一下

林肯道格拉斯辩论的比赛流程和规则

帮助各位辩手轻松备赛，从容应战！

林肯道格拉斯辩论（通常简称为LD辩论）是一种备受美国高中生欢迎的辩论形式，是美国的主流辩论赛制之一，以1V1形式展开，由两名辩手就一项决议进行正反辩论。许多国际大型联赛中均设置了LD辩论组别的赛制。这种辩论也被称为价值观辩论，因为它强调逻辑、道德价值观和哲学的对抗。

该辩论形式得名于1858年亚伯拉罕·林肯和斯蒂芬·道格拉斯之间的七场辩论，每场辩论中，道格拉斯或林肯将首先发表一个小时的讲话，随后另一方进行一个半小时的发言，最后前者有30分钟的反驳时间。当时他们就参议员竞选问题进行了激烈辩论，重点关注奴隶制及其背后的道德、价值观和逻辑。

LD辩论是一种1v1的、侧重「价值观和道德」的辩论形式。辩论流程如下：

LD辩论的流程与PF辩论有诸多相似之处，也有不少区别，接下来我们就为大家进行LD辩论流程详解，详细介绍辩手们在每个环节的任务：

■ Affirmative Constructive（6min）

本环节正方将有6分钟时间阐述己方决议。在此环节中，正方的唯一目标就是提出有说服力的、连贯的、符合逻辑的观点来说服裁判。

■ Cross-Examination of the Affirmativeby the Negative（3min）

熟悉PF的同学都知道，在PF的crossfire环节中，正反双方可以轮流提问和回答，节奏非常快。而LD辩论则有独立的质询环节，在这3分钟里，仅反方可提问，正方仅做回答，因此正方也可以利用这一环节完善论点提供更多的信息。

■ Negative Constructive（7min）

可以看到，与第一轮正方发言时间不同，反方在此环节拥有7分钟的发言时间，这是因为反方在本轮发言中除了要陈述己方观点（为什么不同意决议/议题的一个或多个论点）外，还有额外的第二个任务——反驳正方论点，告诉裁判为什么不应该支持这些论点，证明正方论点是不重要的或者错误的。通常以上两个任务在发言中各占一半的时间，即各使用3~4分钟来阐述论点和反驳正方。

需要特别注意的是，在PF辩论中，大家往往习惯于仅阐述己方的论点，或是先反驳对方论点再阐述己方论点，而LD辩论则相反，需要大家先提出自己的论点论据然后再反驳正方论点。这也是LD辩论与PF辩论的重要区别之一。

■ Cross-Examination of the Negative by the Affirmative（3min）

与第一轮质询相同，在这3分钟仅正方可提问，由反方回答。

■ 1st Affirmative Rebuttal（4min）

从这一环节开始辩论进入了后半部分，正方将进行第一次rebuttal，通常我们简称为1st AR。在本环节中，正方有2个重要任务：

1. 重新陈述论点。在之前的反方陈述环节中，反方已经对正方的第一次陈述提出了反驳，因此在这一环节中，正方首先要针对反方的驳论进行反驳，证明己方的论点仍然正确或重要，而反方先前的驳论是站不住脚的；

2. 针对反方的论点提出驳论，即攻击反方刚刚提出的论点。

需要注意的是，正方发言时间比反方少了3分钟，时间非常紧张，因此正方辩手应该更加注意规划发言时间（通常各花费一半时间重新陈述论点和对反方提出驳论）。

■ Negative Rebuttal（6min）

本环节为反方在辩论中的最后一次发言，反方在这一环节中有3个重要任务：

1. 重新陈述论点。在1st AR中，正方提出了驳论，因此，本环节中反方首先要对正方驳论提出反驳。

2. 继续提供论据和理由来反驳正方，证明其论点错误或不重要，并重新梳理反驳的理由。