恭喜恭喜，你的论文大概率会被录用！凭我投稿经验，你只要做几件事情：
1、仔细查看三位编辑的审稿意见
2、对文章进行修改
3、给编辑回信
4、需要注意的事项
一、仔细查看三位编辑的审稿意见
详细的看下三位审稿人的修改意见，按照要求来调整下论文就行，其中有一位老师说创新点不足的问题，这个有可能是你的行文思路有点问题，没有重点突出你的创新点来。
这种情况下，通常是你的摘要、研究背景部分的框架和思路梳理的不够清晰，没有让编辑导师看到亮点。
搞清楚几个编辑在意的点在哪儿是修改前要做的第一步。
二、对文章进行修改
所以你要做的是：重新改下introduction部分，调整下这部分的框架和写作思路，你可以按照下面的思路来梳理和写作。
1.课题背景介绍
2.前辈做过的研究（核心），按照课题方向的研究进展或者时间顺序，把目前已经做到的情况、存在的不足在哪儿凸显出来，记住一定要把目前研究的不足简明扼要的体现出来。
3.强调你对该课题方向的理解和突出你的idea，已经通过你的研究思路可以解决什么问题。
至此，引言部分就算完成，只要你按照这个思路再改下introduction部分，应该问题不大，如果是其他问题，比如逻辑分析不完善、欠考虑对照实验等等这些就要再补充数据了。
三、给编辑回信
完善了论文和实验后，可以将论文重新整理一遍，然后根据编辑的修改意见，逐个问题进行一一应答。并写明在原文何处进行了补充修改，标明清楚。
通常来说邮件开头部分可以参考下面的模板来写：都是很书面的表达。
然后对编辑老师的建议一对一进行回复，通常来说老师的审稿意见可以分类几类：
1.内容修改类(通常是比较大的调整)
内容修改类通常改动比较大，主要是对摘要、引言、实验和结果、结论等部分进行改动，可以参考下面的模板来回复。
2.拼写和语法错误类这是比较低级的错误
很多审稿人是比较厌恶这种低级错误的，所以建议大家投稿前可以用一些工具（比如grammarly）纠正语法和拼音错误。
最后结语：对各位编辑提出的修改建议表示感谢，回复用词要注意礼貌就行。
四、需要注意的事项
在回复审稿人的意见时，还需要注意下面这些细节问题：措辞要礼貌，回复的意见最好按照每个审稿人的建议分开逐点回应，不要交叉在一起，最好是用不同颜色标注区分开来，便于审稿人阅读。
如果你对某位审稿人的意见不赞同，需要解释原因并提供证据来支持你的观点。
不要太着急回复审稿人的意见，一定要确保所有意见都有理有据的改完，论文完后再回复。
多和导师商量下对策，并且最好在编辑规定的时间期限内返还修改的稿件。最后的最后，如果是这种大修的情况，我还是建议你重新再投下，因为第二轮修改后的审稿会快很多，快的几天就能回复，慢的也就1~2个月而已，比转投其他刊物的第一轮会快很多，而且被录用的概率也大很多。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
