美本录取趋势回顾与预测

每年的美本放榜季都是一场充满惊喜与遗憾的戏剧，既有按部就班的“传统校”收割，也有出人意料的“爆冷校”突围。

2025年的录取结果再次印证了这一点，同时也打破了部分预期。以下是对今年录取情况的回顾与早期预测的对比分析，为未来的申请者提供参考。

01Harvard

预测：传统校为主，但至少有1-2所爆冷校；理科生占多数，中国籍录取4人（三理一文）。

现实：

• 理科生确实主导，三人拿到Caltech录取（印证“理科多”）。
• 爆冷校WL排序第二但未转正（“二面了”却遗憾错过）。
• 外籍学校中，上海美国学校（SAS）稳定，Concordia成为黑马（惊喜点）。

总结：理科优势明显，但爆冷校的WL玄学依然难以突破。

02Princeton

预测：文理兼收，偏爱特殊专业。

现实：

• 北京民办校表现亮眼：汇佳早申斩获耶鲁发和牛津的学生在RD录取了普林斯顿，海嘉RD阶段突围（打破“传统校垄断”预期）。
• 特色专业录取：ICC的数学、实验中学的跨学科项目受青睐。

总结：一线城市民办校崛起，证明“非传统路径”也能逆袭。

03Yale

预测：面试上岸率80%+，以理科为主。

现实：

• 面试通过率虽高，但录取者背景多元（文科、文理兼修占比超预期）。
• 打脸点：理科并未形成绝对碾压，人文社科申请者同样有竞争力。

启示：耶鲁近年强调“全面性”，理科标签可能被过度放大。

04Stanford

预测：人文社科为主，Feeder校+地方重点高中。

现实：

• 银川一中等校录取印证“地方重点”逻辑。
• 理工科录取虽少但存在（如南外）。

关键点：Stanford对非一线城市的挖掘持续，但Feeder校优势仍明显。

05Columbia

预测：“看命”——所谓Target School，但理科生需有某竞赛加持。

现实：

• 某竞赛获奖者确实录取，但整体录取量锐减（可能受排名风波影响）。
• Target School发力：WLSA

建议：竞赛仍是加分项，但“匹配度”比奖项更重要。

06UPenn

预测：Wharton必有MT和LSM，无Huntsman；星河湾RD放量。

现实：

• Wharton的MT和LSM如期而至，但Huntsman意外出现在外籍校（Concordia）。
• 星河湾RD录取3人，着实亮眼。

趋势：商科申请内卷加剧，外籍校或成新突破口。

07Brown

预测：Feeder校RD补录+随机撒名额。

现实：

• Feeder校录取减少（如上海某双语校仅1人RD录取），但二三线城市有惊喜。

变化：Brown在主动打破“Feeder垄断”，扩大录取池。

08Dartmouth

预测：宇宙第一校+小众校兜人。

现实：

• 青澜山学校（东莞）录取，印证“小众校”策略。
• 传统强校如北师大实验保持稳定。

策略：小众校申请者需突出“独特性”，如跨文化经历。

09Cornell

预测：录取分布均衡，非热门学院占主流。

现实：

• 北京101中学RD阶段6人录取，展现公立校优势。
• 工程、农生等学院录取量持平，无“偏门学院”集中现象。

数据点：Cornell对公立校友好，但文书需体现“务实性”。

10Duke

预测：各校Counselor人脉战，面试随机。

现实：

• 面试影响模糊（有未面试录取案例）。
• ICC RD录取5个（理工科占多数），都看学校和大学的关系。

真相：Duke更看重“社区贡献”而非单纯学术，活动列表需有故事线。

总结美本录取的变与不变

1. 传统校基本盘仍在，但爆冷校机会增加：如凯文、汇佳、青澜山等校的突围，说明小众校需被重视。
2. 理科优势≠文科无望：Yale、Stanford的文科录取提醒申请者勿盲目跟风。
3. 竞赛有用，但非决定性：Columbia的案例表明，竞赛是门槛，但软实力才是关键。
4. 外籍校/民办校崛起：美高替代路径的可能性。

建议给未来申请者的建议

• 拒绝标签化：不要被“理科必录”“文科凉凉”等传言束缚，专注个人叙事。
• 关注非Feeder校机会：Brown、Dartmouth等校正在主动拓宽生源池。
• 早规划≠早定型：如海嘉、汇佳的案例所示，早申策略可能比背景更重要。

美本录取终究是一场“人性化的混沌游戏”，既有规律可循，又充满意外。或许，真正的赢家永远是那些敢于打破预期的人。