今天，我们一起来看看美国留学新政策（2025年）核心变化与应对建议。
01、NSF/NIH科研经费削减与博士招生缩减趋势
2025财政年度开始，美国国家科学基金会（NSF）、国家卫生研究院（NIH）、国家人文基金会（NEH）以及教育部（DoE）均受到新政府财政紧缩策略的影响。作为美国科研体系核心资助方，NSF与NIH经费削减的直接后果，是高校中依赖这些拨款的研究项目预算缩水，影响深远。
首先，大量博士项目的经费来源依附NSF与NIH资助。RA（Research Assistantship）与TA（Teaching Assistantship）通常用于资助国际博士生，包括学费减免与生活津贴支持。经费紧缩意味着教授可支持的博士生人数下降，尤其对非美国籍学生而言，优先级将受到挑战。多个高校已开始内部讨论调整招收规模，甚至冻结部分实验性项目。
2025财政年度的启动，标志着美国联邦政府在科研与教育领域的新一轮财政紧缩策略正式生效。尤其是国家科学基金会（NSF）、国家卫生研究院（NIH）、国家人文基金会（NEH）及教育部（DoE）所面临的预算削减，不仅反映出整体宏观财政政策的紧张，也直接冲击了美国高校赖以运作的科研资助体系。这一系列变化对国际学生，尤其是来自中国的博士申请者和在读生，带来了前所未有的挑战和不确定性。
首先，NSF与NIH是美国科研体系的支柱性资金来源。NSF主要支持基础科学与工程学科的研究项目，而NIH则是生物医学与公共健康领域的最主要资助机构。两者的拨款不仅用于研究设备、实验消耗和项目运营，也被广泛用于支付博士生的RA（Research Assistantship）和TA（Teaching Assistantship）薪资。特别是在顶尖研究型大学，如麻省理工学院（MIT）、斯坦福大学（Stanford）、约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins）等，博士项目几乎完全依赖这些资金支持学生的全额奖学金，包括学费、生活津贴与医保。
经费缩减带来的最直接后果，就是教授所能支持的博士生人数锐减。以斯坦福大学的材料科学项目为例，该项目以往每年可招收15至18名博士生，其中约30%-40%为国际学生。然而由于NSF对其核心研究课题的资助额度缩减25%，项目已在内部会议上决定将2026年秋季的招生计划压缩至10人以内，并明确表示将优先考虑“无需签证处理”的申请者。这无疑对国际学生构成重大打击。
类似地，在生物医学工程等严重依赖NIH资助的领域，许多实验室已传出暂停招新博士生或暂缓接收国际RA的消息。例如位于密歇根大学的一个老年认知障碍研究项目，因NIH在2025财年削减了约15%的拨款额度，该实验室负责人表示将暂停招收2026年入学的RA，并建议有意申请的国际学生“推迟申请一年”。
其次，随着博士项目名额压缩，国际学生的竞争态势明显升级。计算机科学、生物医药、材料科学、心理学与公共卫生等学科由于其高经费依赖性与研究密集度，成为重灾区。许多院系在审阅申请时开始更谨慎地评估申请者能否稳定获得签证、是否有校外资助支持、以及是否未来具备留美工作的可能性。
例如，加州大学伯克利分校的环境健康科学博士项目就明确指出，在当前的财政压力与签证政策不确定性下，将“在合理情况下优先录取具备美国永久居民或公民身份的申请人”。这意味着，对于中国申请者而言，哪怕具备极强的学术背景，也可能因身份问题而被排除在奖学金名单之外。
再如心理学领域，尽管其在NIH中具有稳定的支持传统，但由于不少研究偏向基础性或非临床取向，这类项目在本轮经费重整中更容易遭到“非优先拨款”处理。以纽约大学（NYU）认知神经科学项目为例，因其部分研究课题不涉及NIH所偏好的疾病研究领域，其当前的一名中国博士申请者被要求“自筹前两年资金”，否则将无法进入正式录取程序。
更为复杂的是，这些问题并非只局限在理工科与医学类项目。随着NEH（国家人文基金会）及教育部项目的缩减，社会学、人类学、艺术史、教育学等文社科专业也遭遇沉重打击。例如NEH主导的“全球文化记忆”项目本为多个高校人文研究中心的资助支柱，但其2025年度拨款被削减约40%，导致数个合作高校决定暂时冻结相关跨学科博士招生计划，直接影响数十位原本依赖该资助体系的国际申请者。
这一系列现象表明，2026年秋季的博士申请将面对一个“更少机会+更高门槛”的新局面，国际学生不仅要在学术竞争中脱颖而出，更需要面对签证、身份与经费多重不确定因素。在这场资源压缩的趋势中，非美国籍的申请者所面临的系统性劣势正在显性化。
综上所述，美国科研经费的财政紧缩不仅是预算数字的减少，更是一系列连锁反应的起点。从削减RA/TA岗位、冻结博士名额，到优先本土学生、转向自费机制，这些变化深刻重塑着国际学生，特别是中国申请者的申请策略与未来路径。在这样的背景下，早规划、跨国申请、关注稳定学科与项目，以及与潜在导师提前沟通，成为应对政策与财政风险的重要方式。
其次，竞争加剧已显现端倪。尤其是在计算机科学、生物医药、材料科学、心理学与环境公共健康等依赖大额经费的学科，2026年秋季的申请者面临比往年更激烈的选拔环境。项目可能更加偏向具有美国绿卡或公民身份的候选人，以规避外籍学生签证、保险、资助匹配等潜在不确定性。
此外，人文社科、教育与艺术类跨学科研究项目更易受到NEH与DoE预算削减的直接影响。原本规模就相对有限的国际学生资助额度，面临“被边缘化”的风险。一些实验性或跨学科硕博项目将可能在2025至2026年暂缓招生。
02、教育部与签证系统的政策趋紧
特朗普执政期间已多次尝试调整国际学生签证系统。在其第二任期的政策框架下，美国教育部针对国际教育的支持显著减少，SEVIS系统、大学国际处预算收紧成为趋势，导致学生签证办理周期拉长、不确定性上升。
尤其值得警惕的是“高风险专业名单”可能重新激活。在特朗普首任期内，美国曾对AI、量子计算、微电子、生物安全、航天工程等“关键技术领域”的中国研究生实施签证缩限。这类政策在2025年可能卷土重来，带来签证延期、审批从严、签证有效期缩短等连锁效应，直接威胁高技术领域中国学生的流动性。
与此同时，OPT（Optional Practical Training）与H-1B工作签证的不确定性也在升温。针对中国申请者的配额限制、申请门槛提高等政策倾向或将重现，这使得2025年入学的学生在2027年毕业后申请就业签证时可能遭遇更多政策性障碍。整体而言，未来两年中，毕业后留美工作的风险持续上升。
03、硕士申请者的“结构性收缩”与应对建议
硕士项目的资金主要依赖学生自费、企业合作与部分校内补贴，在国家经费削减和政策保守的双重压力下，非STEM类硕士项目成为最脆弱环节。由于非STEM学科通常无法享有延长OPT工作期的待遇，且RA/TA岗位有限，国际学生被迫在较短时间内完成学习并寻找就业，面临较高压力。
因此，2026年申请者在选校时应特别注意项目是否具备STEM认证，是否有明确的校内RA机会或成熟的校企实习路径。对于公共卫生、教育、艺术、社会服务等领域的申请人，应深入考察项目对联邦经费依赖程度，警惕项目规模缩减或“暂停招生”的早期信号。
04、策略与展望：灵活应对政策不确定性
面对政策不确定性，中国留学生在申请、就学与职业规划阶段均应采取更具战略性的“多路径布局”策略。首要任务是主动联系目标院系导师与项目协调人，确认未来两年内的经费安排、招生计划与国际学生支持体系是否稳定。
其次，应优先申请资金结构稳固的STEM项目，尤其是AI、数据科学、生物统计、材料科学等当前国家与私营资本均高度投入的领域。这些学科的项目通常具备更强的抗政策波动能力。
再次，应避免完全依赖OPT/H1B路径作为毕业后的唯一选项。规划时应考虑读博深造、回国发展，或赴加拿大、德国、新加坡等国家转换身份继续职业发展。保持跨国申请通道的开放性，是对冲美国政治风险的重要保障。
以上就是机构编辑部老师分享美国留学新政策。想要申请的小伙伴要开始着手准备啦！希望能帮助到正在申博的同学~
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
