说起生物专业，想必大家脑海中都会冒出一系列“热词”：朝阳行业、高薪就业、医学预科……
但想申请Top 30美本生物专业的同学却经常面临一系列困惑：
1. 为什么生物学越来越难申请？
2.如何设计活动才能避免申请时踩坑？
3.生物科研是否一定要在实验室做？
4.让Top 30青睐的学生做过哪些科研？
Y老师近期刚好带来了一场精彩的生物学答疑讲座。科研君将干货内容整理成文章呈现给大家！
01、为什么生物学越来越难申请？
生物非常难申请的原因主要有两点。
一是因为其学科范围广，受众人数众多。
生物学的研究领域非常广泛，人体医学、人体结构、分子结构的生物蛋白研究、生态学、环境问题研究、动植物研究等都属于它的分支，再加上与之相关的研究内容大多非常有趣，很多同学都会对生物学感兴趣，这也就导致申请相关专业竞争非常激烈。
二是生物作为基础学科之一，申请时有非常明确和标准化的考核方法。
生物学领域已经有非常强大且明确的竞赛系统，比如奥赛和HOSA等申请Top 30名校的“标配”竞赛，如果你没有参加过这些竞赛或是与生物相关的科研，就很难在申请时打出优势。
02、如何设计活动才能避免申请时踩坑？
很多对生物学感兴趣的同学在进行活动设计时，都在同一个问题上踩过坑：由于不清楚生物学各细分领域的具体研究方向和课程设置，在设计活动时搞错目标专业方向。比如有的同学对癌症研究感兴趣，却
围绕纯生物专业进行活动设计，实际上癌症研究属于生物医学领域。想要针对不同细分领域设计活动，就要先了解生物学有哪些分支路线。
NYU官网将生物学按照研究方向划分为3个不同路线：
（图片来源：https://courses.bio.nyu.edu/course-planning/quick-guide-to-major-requirements/）
第一是标准路线，也就是“纯生物”方向，要求学生在大学学习分子和细胞生物学、基础化学、基础物理、微积分等课程。
第二是生态学路线，除了需要学习生物、物理、化学等课程外，学生还要学习生态学基础，并具备很强的实验能力和分析能力。
第三是全球公共卫生路线，这个领域涉及医疗系统、医疗保障等社会问题，因此在课程设置上，该路线还将学习卫生政策等社科类的内容。
同学们在进行个性化项目规划时，如果对机会“来者不拒”，很容易导致申请时你的活动无法梳理出一条主线，也很难给招生官留下已有一定学术积累的印象。
此外，想让个性化项目出彩，还要注意结合同学们可以拿到的相关资源。
比如机构学员M同学，在做活动时，总共规划了3个项目。
第一个是找到生态学教授带他一起做科研。
第二个是调研周边小岛的珊瑚。在出发之前，我们安排了学术导师为他提供了专业指导，比如需要带着哪些问题去调研，如何取样珊瑚样本，如何进行分析等。
第三个活动也与生态学相关，他在泰国找到了一个自然保护区，研究怎样才能减少当地的污染，让海洋生态可持续发展。
总得来说，想要让设计的活动亮眼，好的主题、清晰的主线规划，以及明确的发展方向都不可或缺。
03、生物科研是否一定要在实验室做？
并不是所有的生物科研都需要在实验室做。
虽然市面上部分项目会提供实验室场地，但这并不一定全部符合学术规范，还会涉及知识产权问题。
大学或实验室每年申报课题并取得的专项经费，是不能用做与课题不相干的研究或为第三方做项目的，这一点无论在美国还是中国都控制得非常严格。
因此，申请材料中展示“实验室经历”，甚至可能对申请起反作用。
换个思路，同学们想在实验室获得的一手数据，在很多开源网站也可以获得，而且在机构项目中很多老师会提供给你成熟的实验数据，它们大多来自老师的知识产权，在项目过程中便已经进行了授权。
04、让Top 30青睐的学生做过哪些科研？
想要让科研项目获得美本Top 30生物学专业的青睐，就要保证在所选的前沿课题上做出真正有学术价值的深入研究。
以机构科研课题：用人工智能方法预测蛋白质结构的科研课程为例，不仅该课程的带队导师是毕业于加州理工学院的博士，课题本身也是生物化学方向最前沿的课题之一。
它的前沿性具体体现在哪里？
在生物学领域，只有知道了蛋白质的序列和功能，才能推导出它的3D模型。但在实际操作中，想要预测出精准度高的3D模型非常难。
在科研过程中，机构导师将带学生领略目前市面上使用最多且结果最为精准的3个前沿模型，并通过这3个模型嵌套老师提供的10个蛋白质序列，来预测它们的样子。
机构学员们还可以自己写代码对模型进行微调，以获得更好的精准度，每名学员的科研成果都能有所差异。
此外，在老师的答疑和指导下，学员还将完成一篇2000-3000字的实验报告，讲述自己在整个实验的过程中都做了哪些事情，让结果更加准确。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
