BPhO、物理碗、物理高联、PUPC四大物理竞赛哪个好？

01、四大物理竞赛：知识面广度

从知识面的广度上来看，其中物理碗和物理高联是100分，可见他们覆盖的面试非常广的。

以物理碗为例，几乎包括了AP物理1、2、AP物理C，物理C是在深度上进行探索，1其实就是力学和普通电学，其实知识点主要是在AP物理2上，它里面有热学、光学、电学以及近代物理等。

它当然是可以跟IB、ALevel的一些东西互相佐证的，但是在物理碗中还会加入相对论等近代物理的部分。

所以说在BPhO中他的知识面尽管也算是丰富，但是因为ALevel本身它的物理的知识面就没有覆盖的很广。

比如说物理碗中会出现相对论，而在BPhO中很少出现，即使出现也是拿经典的来研究相对论的，所以只是披着相对论外皮的一个经典范畴的一个东西，所以它的知识面会相对小点。

而PUPC它的知识面就更小了，它几乎就集中在力学部分。

02、四大物理竞赛：物理模型复杂度

从物理模型复杂度来看，应该是我们国内的高联是100分，比如说2020年高联有道题研究透镜以及透镜和变化的几何关系之间的联系，它的复杂程度明显就上去了。

PUPC比高联稍微差一点，但它也是最复杂的模型之一，它里面各种都有可能是变化的，力有可能是变化的、加速度有可能是变化的，当然事实上它可能不仅仅是力学系统一维的简单的积分、变量的复杂程度。

BPhO有一定的复杂度，他会用各种花里胡哨的故事来考察我们的知识。

比如他会用荷兰人第一次测光速的设备，拿几个齿轮在那转转转，什么时候能看到光，什么时候不能看到光，这里面尽管没有微积分级别的复杂模型，但也需要你去理解他的整个过程。

物理碗就相对简单了，知道是怎么回事，公式列一下就做出来了。

03、四大物理竞赛：数学工具复杂度

 PUPC>高联>BPhO >物理碗   

PUPC会用到偏微分，BPhO最多用到微分和积分以及级数展开，物理碗上基本上不涉及微积分，所以物理碗的数学工具复杂程度是最低的，可能就涉及到三角函数等！

04、四大物理竞赛：解题技巧

在解题技巧上，PUPC几乎也是最难的，高联我们可以认为比PUPC略简单一点。

因为高联其实很多时候它其实是有固定套路的，PUPC相对来说它的题型比较新，不一定能用刷题的套路来应对，而是要根据实际情况来应对。

BPhO的解题技巧出现在物理的近似、三角函数、天体之间的关系简化成相似三角形等。而物理碗基本上是你知道怎么解很快就能解出的。

05、四大物理竞赛：思路引导

在思路引导上，BPhO是做的最好的，基本上他的大题都会为后面做一个铺垫。PUPC也会有这样一个引导过程，高联也有引导但是没有那么的多，而物理碗的话因为都是选择题，所以是没有引导的。

06、BPhO竞赛

 BPhO覆盖的知识面 

第一：天文学

BPhO覆盖的知识面首先包含天文学，这是BPhO的一个经典的、独流的主题，我们的教育体系，无论是小学、初中还是高中，我们的教育体系里面都是没有讲天文学的。

当然新的大纲已经开始在更新了，新的IGCSE里面会开始讲一下天文的知识，它把以前的逻辑电路删掉改成天文学的内容。

第二：Data and Estimation估算

估算不是一个成体系的内容，常见的就是量纲分析、估算题，比如估算地球上的大海里有多少个氢原子。

第三：电动力学和电路

主要是在静电学，比如说电场、电势等等，电路会比物理碗的电路要稍微难一点。

第四：能量和运动

第五个是力和运动，这些我们都是放在力学里面一起讲，不做过多的细分。

 BPhO得分技巧 

优先选择自己有思路的题目；

不要被题目的"故事性"迷惑，要看清楚考察的物理知识本质；

跟着题目引导的思路走，看分值估算大概的得分点分布；

BPhO是看步骤给分的，一定要有条理的详尽解答，千万不要"秒杀"式答题！切记！

 推荐扩展书