SCI和核心期刊有什么区别?

首先,我们要知道,SCI和核心期刊分别是什么

SCI全称为Science Citation Index,创办于1964年,是美国的检索性刊物,目前已经成为学术界最具影响力的刊物。它涵括了3000多个期刊,和170多个学科。

SCI是理科类的数据库,比较偏向理论性研究。每个期刊都会有影响因子(Impact Factor),也是我们平常说的IF,IF代表了期刊质量,越高越好。

核心就很多了,高校认可度比较高的几个期刊

  • CSSCI南大核心,中国社会科学引文索引

  • 北大核心,北京大学图书馆中文核心期刊

  • CSCI中国科学引文索引,被誉为“中国的SCI”

除此之外还有CSCD(中国科学引文数据库)、CSTPCF(中国科技论文源期),CCD(CNKI中国英文数据库)等七大核心期刊。

SCI和核心的区别主要在于以下三点。

01、影响力不同

SCI是美国科学情报研究所创办的检索数据库,在国际范围内都有极高的影响力,可以说发表SCI/SSCI是全世界科研人一致的目标~

核心创刊于国内,也就是我们自己的期刊遴选体系,核心收录的论文代表了国内学术研究的前沿,在全国范围内都有很高的权威性。

SCI和核心期刊有什么区别?

文献网站sci-hub

简单来说,SCI在国际上的影响力更广,认可度更高。如果以后有出国留学的打算,比起发表核心,更建议你发表SCI,如果SCI难度太高的话,EI等检索库也是可以的,毕竟是国外的刊物,外国教授会更熟悉一些。

02、领域不同

核心期刊有很多种,但最常被提及的还是南核和北核,这两个都是文科领域的数据库,主要收录文学、法学、管理学、经济学、历史学、政治学等文社科方向的期刊。

SCI收录的是理工科的论文,相应的,国外人文社科领域的优质论文会被收录进SSCI。

因此,在国内比较常见的现象是,理工科的教授副教授都想多发几篇SCI,而很少有理工科的老师说要发核心。因为SCI是理工科最权威的数据库,七大核心虽然也包括两个理科类的数据库,但远远没有文科类的南核北核出名。

03、门槛不同

SCI相比和核心期刊来说公平性更高,它的考量标准是研究本身的创新性。而相比之下,国内的核心期刊很看重作者的背景。

比如说,核心期刊会看重作者的职称看投稿人是学生,博士,讲师还是教授。职称越高,投稿的成功率越高。

这也是有原因的,期刊每天收到的投稿很多,虽然学术基础薄弱的人也可能有很好的学术成果,但教授研究的深度和创新性肯定更有保证。

同样,省级、国家级基金也会有很大“加成”,带课题基金的文章更容易发表

所以,本科生、研究生想发表核心是比较难的,没有大教授的title,很容易被忽略掉。相反,学术大牛经常会被期刊约稿,用他们的文章提高期刊的整体质量。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

A-level学生如何选择EPQ项目?

下一篇

深圳105国际化学校应该怎么选?

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部