斯坦福大学(Stanford University)新成立的杜尔可持续发展学院(Doerr School of Sustainability)今年因接受化石燃料公司的资金捐助而遭到强烈抵制。根据学校最初的宣传公告,Doerr学院的使命是“建立地球及其系统的基本知识”,并“加快气候危机解决方案的开发”,它还将“在这一紧迫领域教育未来的问题解决者和变革者”。
然而,一些人在校园报纸上批评该校没有明确禁止石油天然气公司提供资金。该学院第一任院长阿伦·马朱姆达尔(Arun Majumdar)告诉《纽约时报》,他不会拒绝石油公司的资金。
在《泰晤士报》采访时他表示:“石油和天然气公司正面临多元化的压力,否则他们将无法生存。那些希望向多样化发展并成为(环境危机)解决方案一部分的公司,以及那些希望与我们合作的公司,我们将对他们敞开怀抱。”
斯坦福大学的一位博士候选人公开反对潜在的来自石油和天然气公司的资金,并将这些公司比作“叛乱分子”。2022年6月2日,托马斯·赫斯巴赫(Thomas Hersbach)在《斯坦福日报》(the Stanford Daily)上写道:“接受来自石油和天然气公司的资金并不时空穴来风,Doerr学院目前计划吸收斯坦福地球学院现有的许多由化石燃料公司资助的项目。这种资助给斯坦福大学和Doerr学院带来了严重的声誉风险,因为斯坦福和Doerr学院宣称的目标是推动环境保护和环保政策的制定。”
他不接受Doerr学院院长关于“应对气候变化需要‘全力以赴’的合作”的观点,并认为学院不应该接受化石燃料公司的资助。
Thomas表示:“尽管(接受各路资金)这种方法看起来可能合理,但要谨慎地核实化石燃料公司是否确实是诚实可靠的。”他列举了一些化石燃料公司曾操纵或掩盖环境危害数据的行为。 自20世纪50年代以来,化石燃料生产商就知道化石衍生的二氧化碳排放量及其带来的危害,并自1980年以来否认或淡化了气候变化。
该行业用斯坦福大学的名声来暗示化石燃料对于维持增长、避免经济灾难至关重要。
此外,2006年,埃克森美孚公司时任首席执行官雷克斯·蒂勒森(ExxonMobil Rex Tillerson)表示,该公司向斯坦福全球气候与能源项目(Stanford’s Global Climate and Energy Project)提供了1亿美元的捐款,证明该公司正在投资可再生能源研究。同时,埃克森美孚还告诉投资者,该公司将在同一时期投入1000倍以上的资金,用于寻找新的石油和天然气储量。
如果斯坦福大学想在大学层面与这些公司合作,那么它应该考虑和权衡风险。例如:斯坦福大学是否应该将其置身于“洗绿”(指公司利用宣传使人们觉得其产品很绿色很环保)和“气候变化否定论”的议论中?即使国际能源署认为进一步的石油勘探与净零目标不相容,斯坦福大学是否打算帮助化石燃料公司勘探非常规石油?
另一方面,一些教授对拒绝化石燃料公司资助的问题持有不同的观点。他们认为石油和天然气公司为学生提供了就业机会。普渡大学化学工程教授Julie Liu今年4月表示:“我认为这是对我们的合作伙伴(石油与天然气公司)的一记耳光。
他们出资与我们的学生一起进行研究并雇佣我们学生,然而我们现在要对他们说我们不想要你们的钱。”