国际ISTP (CPCI) 会议论文是什么级别？

相比起SCI，ISTP或许没有那么响亮，但它也是学术圈相当重要的检索系统。

ISTP（Index to Scientific & Technical Proceedings）是由美国情报研究所编辑出版的刊物，主要收录物化生、生命科学和环境科技等各种科学类的重要会议，例如重要研究成果发布会、研讨会、论坛上的文献资料。换句话说，这就是一个关于会议科研类的大数据库。

那ISTP和CPCI又有什么关系？

其实...

CPCI是于1978年创建成的著名期刊——《科学技术文献索引》。它是ISTP和ISSHP（Index to Social Sciences & Humanities Proceedings）这两个会议检索的统称。这个包含了两个著名会议检索的CPCI包括了大量的会议文件，如生命科学、物化生、农业、环境科学、工程技术等等。其中大概有35%与工程技术和应用科学有关，其他相关学科其实和SCI大致相同。

所以，现在普遍认为，ISTP和CPCI的关系，基本就相当于鲁迅和周树人的关系...

那ISTP(CPCI)在学术圈又是什么级别呢？它值得发吗？

一般来说，SCI最能反映基础学科的研究水平和论文质量，很多高质量优秀论文都会出现在SCI。而ISTP(CPCI)呢，相比之下则是评价科技论文和期刊质量标准相对宽松的两个检索系统。

但不管怎样，他们都是学术研究过程中的重要工具，也是真正检验科研人员水平的标准。

1.如果你是高中申请本科或者本科申请硕士，一篇CPCI是值得去发的。

因为在高中和本科这两个阶段，其实对学生的学术要求并不会太深入。高中毕业之后才会进入大学进行专业科目的学习。但是在本科阶段，学习的知识都是比较入门的，而需要更深入的学习则在研究生阶段。

所以在高中和本科阶段发表了一篇CPCI，可以向老师很好的展示出你的学术能力以及潜力，对于以后想要出国留学深造的同学来说，这也是一个很好的加分亮点。

2.如果你是硕士申请博士，一篇CPCI就显得没这么突出了。

当你到了研究申阶段，你所接受的知识会比本科所学的知识要更加深入。你的学术水平也会得到提高。但在这个时候，你发一篇CPCI会议论文，最多只能证明你的学术水平是达到研究生的水平，不会有过多亮眼的地方。

对于老师而言，你发了CPCI，是很正常的；你没发的话，就要重新思考一下自己学术能力是不是还有提升的空间了。

3.如果你是博士在读阶段，就不太建议发CPCI了。

当你到达了博士在读阶段，你已经正式踏入了学术圈。你的学术能力和知识储备量也比研究生阶段翻了一番，CPCI这种入门级的学术论文已经不适合在博士阶段去发表。

某985大学在博士毕业要求上明确写着：会议论文除外。更何况在博士在读阶段发表会议论文，也会让老师感觉你在水论文数量。所以，博士阶段应该往更高级别的期刊论文看齐。