平权法案或被废止 美国大学将迎来天翻地覆的变化

美国最高法院在本周一刚刚结束的长达5个小时的哈佛和北卡罗来纳大学招生平权案件口头辩论后，六名保守派大法官似乎准备结束在招生中使用平权法案，推翻 1978 年的先例。

华裔学生将迎来重大的历史机遇，最高法院将在下周审理起诉哈佛大学和北卡罗来纳大学招生的“平权政策”，预计原有“种族优先”政策将会被废除，所有的学生凭实力上大学。

美国最高法院审理了两起案件，这两个案件可能会极大地改变大学在招生过程中考虑申请人种族的程度。最终的裁决可能会结束几十年前的平权行动政策，并显着影响大学管理招生的方式。平权行动是美国教育中最具争议的问题之一。

法庭上的保守派法官似乎对这些政策持怀疑态度。周一审理的案件涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生。法院听取了对其招生政策的质疑，这些政策在评估申请时考虑了许多因素中的种族。这些政策旨在增加黑人和西班牙裔学生的数量，并旨在确保少数群体在大学生群体中得到公平的代表。

原告是一个名为“学生公平录取”的非营利组织，指控哈佛歧视亚裔申请者，以提高其他群体的代表性。在北卡罗来纳大学的案例中，同一团体认为该学院在招生过程中使用种族违反了美国宪法以及涵盖公立大学的联邦民权法。

预计法院的九名法官将在 2023 年 7 月法院当前任期结束时作出裁决。

美国的“平权法案”，是指1964年通过的《民权法案》第六章，原文是：“禁止接受联邦财政援助的任何计划或活动下基于种族、肤色或国籍的歧视。”这个法案是基于当时美国社会仍然存在的种族歧视现象而制定的，法案的出发点和内容都是好的，通过改善就业和教育机会，一起来消除对社会边缘群体歧视的一种方法。但是在实施过程中却出现了矫枉过正，甚至打着“多元化”的口号实施逆向歧视。最典型的就是在大学招生过程中，为了达到所谓的种族平衡，白人和亚裔学生的成绩再高也不会被录取，而某些族裔学生成绩很差也会被录取。