最近发现了一些很有趣的现象，理工科学生如果读国际学校，然后出国读书的链路一般是这样的。
一、和机构接触前
基本在九十年级的时候，家长刚刚让孩子进入国际体系，对未来留学充满了憧憬。学校肯定是往好里想，专业也是。理工科的孩子，家长一般会说，想申计算机，申数学，总之，哪个热门，哪个好赚钱，就去申哪个！
旺妈碰到家长一般会说：麻烦了，机构难找了。估计大部分机构要让你转换思路，为了保住学校排名，要劝你申冷门专业。不信，你试试！
二、和机构交流后
现在家长选择机构的过程中，一般会和多家机构去交流，和多家机构交流后的后果就是，大部分机构对目标理工的申请学生一般采取劝退的策略，理由如下：
1.申请太激烈，不容易申进好学校。
2.美本是博雅教育，没必要这么急着定专业。
3.申请冷门专业进入以后，可以换其他专业就读。
旺妈会告诉你：对于理由1，机构是对的，如果选择理工科专业申请，它的选择排序和USNEWS的综排会有很大的不同，旺妈的排序一般是：
第一档：MIT，加州理工，斯坦福，（哈佛，普林斯顿）
第二档：密歇根安娜堡，卡梅，伯克利，莱斯，西北，杜克（康奈尔）等
第三档：UIUC，威斯康星，普渡，佐理，奥斯汀等
你看，我只写了三所藤校（见括号里面），当然其他布朗，宾大也算可以，但是他们主体不是以理工见长的，理工校大部分还是大公校，而根据USNEWS的排名规则，大公校在师生比，助学金方面都不占优势，所以排名和私立没法比。
你如果接受旺妈的三档分布，那么你可以考虑申请理工校。如果你继续想用USNEWS的排名，不接受旺妈提供的三档分布图，你还是想按照USNEWS的排名来看学校的好坏，那么你就不是真正的理工校爱好者，可能转弯申冷门专业是更好的选择。
对于理由2，旺妈是否定的，纯文理学院还有一些大U的文理学院，他们是讲求博雅教育，大一先不定专业的是文理学院。但是，大部分学校还是分工院和商院的，所以，如果走理科可以这样，但是要走工科的学生，还是要考虑专业的。对于理由3，这是申请策略的问题。
可以有，但是有考虑两点。
1.有些学校转工院可能不是特别容易的，有一些要求，有些热门的专业无法转入的。所以，顾问讲可以转是部分可以，并非所有的学校都可以的，这个在申请之前一定要搞清楚，免得稀里糊涂进去以后，没法转，那真的欲哭无泪。
2.如果孩子愿意做冷门专业的活动和规划，那可以尝试申请冷门专业。如果孩子理工科的水平超级强，但是冷门专业的活动根本不擅长，那么还不如坚持理工专业走向，否则自己长处用不上，拿短处和人家比，怎么可能比得过？在接受用冷门专业申请的时候，这点要考虑清楚。
至此，一般会有大部分孩子被机构劝离理工申请的轨迹，一小部分坚持理工申请。
三、入学以后
等进入大学以后，旺妈发现很多孩子都自觉不自觉的转到理工科方向，甚至在国内没有理工想法的孩子，都会挤进这个赛道，最多的自然是计算机专业，数据专业。虽然经济不好，频繁听到裁员的声音，但是这些方向依旧是在美国找工作最好的方向，没有之一。
这个时候，家长会发现一些差异：
1.学校并不是最重要的，实力可能更重要。学校排名啥的都是浮云。
2.孩子的技能还是很重要的，有些低年级的孩子感叹课学得不够多，所以找不到工作或者实习。有些高中就有竞赛底子的孩子明显容易跳脱出来。
3.光有技能还是不够，到了后面需要情商加持。
4.很多家长原本认为无论如何要读研的，结果发现孩子根本不是这样想的，思维得跟着变了，哈哈哈！
旺妈感慨：进了大学以后，可能思维方式是孩子主导了，家长跟着孩子的思路走，所以转变了很多，现实了很多，毕竟路是他们自己走！以上，就是旺妈看到的理工科生的国际路线，我来做个调查，前辈家长帮帮忙，给后面学生家长看看路径，谢谢！
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
