本科留学哪个排名更权威?就业更看重哪个?

一、请教一下,美国大学本科排名,最具权威的是哪个排名?一般机构都以哪个排名作为保录的参考依据呢?

最常用的是USNews,家长和机构说的美国大学排名是也是默认USNews,机构也是按这个排名服务,但我不认为是最权威的,只不过是最早做美国大学排名的机构而已,大家了解的比较多也更认可。其他值得参考的美国大学排名还有Niche和Forbes,每个排名的依据差别是比较大的,就看自己重视哪些方面了。

二、四个排名国内HR更看重哪个?QS?

国内HR更看重QS,但不代表QS最合理,就跟我们选美国大学时对USNews最看重一样,但真不代表这个排名最合理,只不过它历史久远,慢慢地位没法撼动了。

比如腾讯招聘,学历要求985/211/QS前50,那么像英国的UCL、爱丁堡、曼大和加拿大的多大这种就达标了,但美国的顶尖名校,如达特茅斯、杜克、布朗、卡梅都达不了标。显然不够合理,所以对于排名和海外学校的好坏认知需要过程的。还是拿曼大举例,QS世界排名第27,QS英国排名第6,但其实QS跟本科教育关系并不大。英国国内本科教育排名是看TIMES的,曼大排第20左右。但我们学生去英国上大学很少考虑TIMES的本科排名,都看QS。这就跟中国的高校——花着钱让非洲留学生来上学类似,为了提升排名,增加国际生比例,但不能说明学校更好,像英国国家比较小、且教育产业化,自然国际生比例高很多。

但其实国内的企业也知道不能只看排名,在国内求职时美国大学排名前30的大学认可度比QS世界排名第8的UCL、第26的多大和第27的曼大要高很多,因为前者的录取难度普遍比后者要高很多,并且美国大学的教育认可度确实也更高。

三、USNews排名的关键指标是什么?

USNews排名的关键指标主要有六大类,下面还有细分项,基本都是从本科教学来考察的。分别是:

教育成果40%:毕业率与留校率22%、毕业率表现8%、社会流动性5%、毕业生负债情况5%。

师资力量20%:班级规模8%、教师薪酬7%、专业领域最高学位的师资情况3%、师生比例1%、以及全职教师比例1%。

学术声誉20%:主要来自同行评估调查。

财政资源10%:对于每个学生的教育投入,能够表明一所院校是否可以提供各种各样的课程和服务。

学生表现7%:标准化考试水平5%、毕业于顶尖高中学生的表现2%。

校友捐赠3%:大学所获得的本科生校友的捐赠比例。

四、既然大学排名是有排名指标的,那么大学是不是可以有针对性的来提升自己的排名?

当然是可以的,最近的事情,哥大就有意虚报班级规模和比例,导致被USNews降级,排名降到18位。其实玩转排名因子来提升排名例子并不少见,举个简单的例子,东北大学长相和身材平平,但排名更看重长相,它就去整容了,而身材一点不用在乎,身材可能变得更差了,但没关系,排名只看长相。

具体情况是,在十几年前,波士顿的东北大学和费城的德雷塞尔大学属于一个档次的学校,排名都是100多,地理位置都好,都非常重视实习和就业。但由于USNews的排名因子跟地理位置和实习机会等没有直接的关系。USNews主要有6个排名因子,对于一些好搞定的可以进行定向攻破,举几个例子:

1、降低录取率,可以通过加入Common App和减少文书使得申请过程变简单,这样申请人数多,录取人数不变,录取率降低;

2、20人以下班级比例,把大量课堂人都设置为19人,这样跟其他大学课堂人数是10人的打分就没区别了;

3、翻新学校设置,增加入读体验,提升新生保留率;

4、用奖学金吸引优秀学生,提升排名因子中新生优秀程度部分;

5、增加跟其他高校的交流,刷脸熟,使得学术声誉部分的打分有适当提升,等等。

五、本科专业排名有吗?

本科的专业排名,USNews只有三个学科的:1、商科,2、工科,3、计算机科学。其中商科和工科有总排名和每个专业的排名。业内也是主要参考这个排名。但USNews没有文理学科,比如数学、经济学、物理、心理学等等专业的本科排名。但是有其他机构会有本科的专业排名,我看的比较多的是Niche和CollegeFactual,您也可以研究一下,但我觉得不一定特别准确,只做参考吧。

六、有个问题想问一下,华大西雅图这学校 USNews 美国大学排名50多,而世界排名前8,为什么差这么大啊?

华盛顿大学西雅图,不同排名差距很大的原因,简单讲其实就是不同排名机构的排名机制差别大导致的。拿这所学校举例:

USNews美国大学排名:55

USNews世界大学排名:6

QS世界大学排名:85

USNews美国大学排名是本科教育的排名;USNews世界大学排名主要考察科研实力;而QS世界排名考察的偏综合一些,但对英联邦的学校更有利,比如会考量国际生和国际教职员工的比例,显然英国这种小国家并且也重视教育产业,这方面就会得分较高。

USNews前30和前50的学校,从大的趋势上讲,一定是排名越高的学校越好。毕竟是通过数据指标排出来的,学校越好缺点越少,无论怎么排都不会太低。但不是绝对的,毕竟任何排名都不能覆盖学校的所有方面,如果某学校的强势领域没有考虑在排名里,那它必然就吃亏嘛。所以还要看具体孩子对于学校的需求。举个例子,加州圣芭芭拉排名28,波士顿学院排名36,如果孩子喜欢东海岸,大都市区、学商科、小班教学,那么肯定波士顿学院更适合。

七、看到UCL的QS排名是第八,国内HR认可度也高,麻烦请教您UCL和纽大、UNC等美国大学怎么比?同样是经济专业。

1、学经济学的目的基本都是为了走商科或者从事商业领域的工作,那么只学经济学竞争力肯定不够,本科建议经济学+数学类相关的专业,比如数学、统计学、数据科学、计算机科学等等。从学术自由度上讲,美国大学更适合,英国大学没有任何自由度,定了就不能改,当然也可以在申请时就选择经济学+数学、+数据科学、+统计学这类结合专业,在英国比较普遍。

2、商科领域,要重视地理位置和学校提供的经济学和商科的资源,NYU肯定比UNC好太多了。并且找商业领域工作的话,美国比英国的机会多太多了。

3、UCL和NYU比,UCL只有在QS排名上比NYU有优势,在其他排名以及本科教育上,NYU更好,毕竟世界大学排名跟本科教育无关。而NYU在QS、USNews和ARWU的世界排名上排名都比较高。并且QS排名存在不合理性。就算回国就业,就算企业只看QS排名,也就看到前50,不会觉得UCL排第8、NYU排第30能有什么区别对待。

八、USNews的这个排名完全没有毕业生就业率,那如何作为出国留学的选校参考呢?Niche也取消了毕业生就业率的排名因素,只是披露从学校毕业后2年/6年,是否还在职场中工作。美国大学是不是另外还有毕业生毕业就业率的排名呢?

可以通过多个排名机构的数据来去看,Niche的after college的数据对比,Forbes本身也是考量教育投资回报率的,Payscale的薪资也能体现就业力。如果确定好了专业,再看Payscale的专业薪资排名。Princeton Review里也有career placement的排名,分为公立和私立的单独排名。这些排名都是非常权威的,各有各的特色,但只不过由于信息差导致国内的家长和学生对它们了解甚少,我们也是希望通过社群、讲座和1对1咨询的方式增加大家对于留学信息的认知度。

Payscale的专业薪资排名

https://www.payscale.com/college-salary-report/majors-that-pay-you-back/bachelors

Princeton Review的career placement排名

https://www.princetonreview.com/college-rankings?rankings=top-20-best-career-placement-public-schools

https://www.princetonreview.com/college-rankings?rankings=top-20-best-career-placement-private-schools

当然,可以在Bing或者Google上直接查colleges with best job placement,也会出现很多相关信息。比如我学生如果想学计算机的会多参考获得硅谷工作岗位最多的20所美国大学这类排名,他们就不会特别关注大学的综合排名,而是专业排名和业内认可度排名等。

【竞赛报名/项目咨询请加微信:mollywei007】

上一篇

哈佛被控种族歧视或终结校友子女优待政策

下一篇

John Locke High Commendation学员备赛获奖经验分享

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部