据《纽约时报》美国当地时间11月16日报道，耶鲁大学和哈佛法学院以“评级方式存在缺陷”为由，宣布将停止参与并脱离美国新闻（U.S. News）大学排名。
这是今年继哥伦比亚大学因数据造假宣布退出“U.S.News全美最佳综合大学排名”之后，又一次让U.S.News因为“被退出”冲上热搜。辛苦统计数据的U.S.News工作人员表示：
退出U.S.News排名的学校并不只有耶鲁和哈佛，在上一期我们盘点文理学院名人的文章中，我们曾经提到过一个——里德学院（Reed College）。
这样一个个性独特的学校走出了个性独特且创造了苹果公司的乔布斯。而里德学院拒绝参与排名的原因是：排名方法并不能反映教学质量。这都不是个例，其实近几十年来，美国高校对几十年来一直对U.S.News 排名系统持批评态度，称其“不可靠且歪曲了教育重点”。但这些高校很少采取行动加以阻挠，而且几乎每年都提交数据给该体系以判断其本科和研究生课程。实属是“口嫌体正直”了。
为什么会出现这种情况呢？Huini在之前接受CITYLAB采访时，曾对这种情况做出了解释：排名实际上是给市场定位，无关知识或真理，这种定位会带来价值。
当然，Huini也说：“我认为这种定位可能随时代发展的变化而发生巨变。”不管是校方或是学生，都需要一个更为立体和全面的方式被大家认识，而不只是被某个平台或某个排名体系限制。耶鲁大学法学院院长Heather K. Gerken在公开声明中就表示：
在过去几十年U.S.News的美国大学法学院排名中，耶鲁法学院长期位居第一。但是这并不是耶鲁在做广告，也不是耶鲁所要的。
事实上，近些年耶鲁投入大量的精力和资金让耶鲁法学院变得更好，但同时有意去降低排名。
这因为U.S.News的排名存在复杂的缺陷（profoundly flawed）——这排名低估了那些院方支持公共利益的职业、Need-based的奖学金和工薪阶层家庭学生的项目。
我们认为这样一排名破坏了法律职业的核心承诺。因此我们不再参与这一排名。
这与里德学院在1995年拒绝参与U.S.News排名的理由其实如出一辙。大学的申请者和社会上的雇佣方对学校排名看的很重，这就导致很多学校为了保持甚至抬高自己的排名而刻意针对某平台调整自己的数据，甚至造假，比如哥伦比亚大学（不是）。
当然了，话说回来，这个消息能给我们带来什么呢？申请大学就像买包，当你不懂审美时，你或许能依赖的就是品牌的知名度；但当你有自己的审美，有自己的需求了，就不会追求品牌了。所以，如果你还不懂得申请大学是怎样的，那就多看看我们的公众号（王婆直呼内行），多多了解申请信息，有了自己的审美就会产生自己的需求，就会发现有比排名更重要的东西了。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
