近期热门的AMC数学竞赛有必要参加吗？

今天想跟大家聊一聊最近比较热门的几个竞赛。

前几天AMC的考试应该是刚刚结束，感觉全南京的出国生都倾巢而出跑去参加比赛了。我前几天还碰到几个南外的家长，跟我说，孩子为了准备AMC，期中考试都没怎么复习。还有我一个国际部的学生之前也问我要不要参加，说是感觉全班同学除了她都跑去报名AMC了。

AMC这个比赛真的是最广为人知也最长青的国际竞赛了，之前热度稍有下降，这两年不知道是不是因为大家卷得厉害，又火了起来。关于这个比赛，我的感觉是，好像每个人都在参加，但是又没有一个人能明确说出来这个比赛的作用究竟有多大，可是实际上，这个比赛的作用的确就没有很大。

首先，大家要知道的是，AMC其实类似于我们国内的数学奥林匹克竞赛的初赛，分数高的同学可以晋级aime，而aime成绩好的同学，则可以进入美国数学奥赛国家队。我们可以类比一下国内的高中数学联赛（高联），你去参加高联，得到一个分数，其实没有任何意义，只有你在高联里分数高，能去参加中国数学奥赛，甚至代表国家去参加国际数学奥赛，那才有价值。AMC也是这么个道理。

而且，既然中国都有高联，为什么不去参加高联，要跑去参加AMC呢？

还不是因为AMC简单点。既然简单，那含金量自然没有按么高。而且AMC还存在着第二个问题。

作弊。

在上次的分享中，老师已经讲了很多关于作弊的问题。除了标化考试可以作弊外，目前这些国际竞赛也几乎都可以买到答案。不同于国内的竞赛管理上的严格（因为和保送挂钩）作弊成本极高，国际竞赛完全缺乏管理，买卖答案也不构成违法，更没有监管，于是你能想到的热门国际竞赛，基本上都可以买到答案，比标化考试作弊更加容易。

AMC可以买， Aime也可以买答案，反正国内的学生就算Aime拿了高分也不可能进入美国国家队，那买个答案又如何呢？没有任何风险。这么一来，就导致这些竞赛的含金量进一步下降。更别提美国的common app申请系统并不需要学生提供获奖证书，你只要在系统上说自己考了多少分，学校就会相信你考了多少分，并不会去验证。这样一来，就算我们自己实话实说，但是如果别人在这个事情上做假，依旧会大大减少这个比赛的含金量。

那这个比赛究竟能不能参加呢？当然可以。但并不是像现在这样人人都需要参加。如果你数学很好，也想走跟数学有关的方向，你的能力已经可以去参加数学高联，那你当然可以去参加AMC（但这种学生多半也瞧不上AMC了）。如果你申请的方向和数学毫无关系，数学能力也不过而而，那真的没有必要花时间去比这个比赛，更不要说为了准备比赛而牺牲自己校内学习的时间了。一个比赛，如果人人都能拿奖，那这个比赛的毫无意义。

其实我也知道，大部分家长让孩子去比AMC，纯粹是出于焦虑，觉得手上没有点竞赛成绩心里发慌。而AMC作为最广为人知的比赛，又是中国学生擅长的数学，还是和出了名的数学差的美国学生比数学，自然能够吸引很多焦虑的家长和学生。我们在选择的比赛的时候，一定不能盲目，不能被人去比什么了我们就去。每个学生申请方向不一样，优势也不一样，肯定要选择跟自己方向一致的比赛。甚至有的同学，校内可能还很吃力，就更不需要花时间在竞赛上了。

我再举一个例子，为什么大家都一窝蜂去参加数学竞赛，干嘛不去参加英语比赛生物比赛或者化学比赛？那肯定会有家长说，我不申请文学，不申请生物啊，那难道去参加AMC的同学都要申请数学？不过就是因为这个比赛名气大，宣传广罢了。所以，在参加竞赛的时候，一定不要盲从。