顶尖大学陆续退出USNEWS排名！大学排名还有用吗？

对于《美国新闻与世界报道》（US News & World Report）来说，这是搞笑的一周，它是阅读量最大的年度本科和研究生大学排名的出版商。首先，哈佛法学院和耶鲁法学院大胆选择退出法学院年度排名，拒绝继续向该杂志报告他们的数据。哈佛走到哪里，其余的大学往往紧随其后。

斯坦福法学院、加州大学伯克利分校法学院、哥伦比亚法学院、乔治城大学法律中心、密歇根大学法学院、西北大学普利兹克法学院、杜克大学法学院和加州大学洛杉矶分校法学院等紧随哈佛法学院和耶鲁法学院之后退出排名。

其他顶尖法学院可能很快就会效仿，加入抵制USNews的行列。宾夕法尼亚大学凯里法学院宣布将评估其继续参与排名的情况，但这一切都是无足轻重的吗？USNews是否会继续发布法学院的年度排名——从公共领域而不是学院本身获取数据？

绝对！US News没有计划停止发布其年度法学院排名。当哈佛法学院和耶鲁法学院宣布各自的決定時，USNews的办公室里有不安。毕竟，在杂志为保持相关性而努力奋斗的新闻领域，如果失去了年度排名，USNews走向何方？事实是，美国新闻需要它的排名。 当然，福布斯、华尔街日报和其他出版物也发布年度大学排名，但没有一个像《美国新闻》那样重视。这些出版物都不像《美国新闻》那样从排名中获取广告收益。

然而，有些人，包括许多学术管理人员，希望《美国新闻》会停止发布其主要排名，或者认为该排名将失去其在行业中的可信度和影响力。我们认为这种看法也不太可能。科林·迪夫（Colin Diver）在一篇专栏文章中表达了他坚定的希望，即这次法学院抵制将标志着美国新闻排名的结束。但USNews的排名不会消失，只是不得不改变一些方式。

似乎大多数学校都生活在排名下降的恐惧中，这是有充分理由的。学术研究一致表明，一年排名的大幅下降与下一年的申请者人数减少有关。正如一位大学校长曾经告诉我的那样，“我讨厌排名，但单方面退出是自杀。

然而，有些事情告诉我这次不同。踢出哈佛、耶鲁和其他顶级法学院比里德学院或其他一次性排名靠前的大学（如圣约翰学院）要困难得多。这些法学院处于声望、财富和影响力的顶峰。他们的行动是不容忽视的。

里德学院（Reed College）的前校长，这所特立独行的学校此前拒绝向《美国新闻》报告其数据。由于他们的坚持，学校在随后的排名中大幅下滑。同样，哥伦比亚大学今年被夹在饼干罐里，丑闻地向该出版物错误报告数据后，排名也大跌幅。

然而，正如迪夫先生指出的那样，哈佛不是里德，耶鲁不是里德。这些顶级学校都不会像里德学院那样被欺负。这些排名靠前的法学院像卡特尔一样行动，拒绝继续报告他们的数据。因此，美国新闻必须注意到并改变他们的排名方式。

他们不能因为他们拒绝报告他们的数据，惩罚这些法学院中的任何一个，就像该出版物在今年的本科大学排名中惩罚哥伦比亚大学那样。因为如果所有这些顶级法学院都大幅下降，排名——以及美国新闻——将失去巨大的可信度。

因此，尽管《美国新闻与世界报道》可以很容易地改变他们的排名，去获取来自公共领域的数据，但该出版物将不得不停止对选择不提供数据的学校采取惩罚行动。如果该出版物希望保持相关性，他们的仇杀将不得不停止 - 我们毫不怀疑美国新闻将很快接受这一新现实。