CTB改成论文形式参赛，不再评奖，还有必要参加吗？
今年CTB从创新挑战类比赛变更为研究创新论坛，由之前提供研究报告调整为提交一篇学术论文。参赛者可以发起或参与一个课题，通过实践调研、整合多学科学术知识并分析论述，完成一份学术论文。
CTB变更为研究创新论坛后，投稿内容将不再局限于人文社科，所有的创新研究论文，都可以进行投递。能够入选全国论坛的论文会被收录进CTB的电子图书馆(中文版），论文质量及论坛交流表现突出的论文会被收录进CTB论文集（中文版），进入全球英文论坛的论文将被收录至哈佛YSA学术期刊旗下的CTB年度英文论文集。
因此，不同于往年CTB各赛段都有奖项，改革后的CTB其实不再评奖，而是以论文收录的形式作为参赛论文学术水平的认可。
我个人认为，CTB这种改革，一方面是因为国家对比赛的严查严打，另一方面也是为了扩大参赛人群。现在的高中生，几乎人手一篇论文，CTB的参赛时间可以说是完美衔接了丘赛，没有晋级的学生完全来得及拿丘赛论文去投CTB。
从这个角度来说，手上有现成论文的，完全可以投CTB，多一个展示学术能力的机会。对于专门为CTB项目去准备论文的学生，需要考虑几点：
1.改革后的CTB确实没有评奖，但是论文收录也是认可形式，收录的标准和比例不得而知，因为这是改革后的第一年；
2.改革后的CTB，学生很难靠自己完成学术论文，需要找教授或者学术比较强的博士指导，不像以前的CTB，留学顾问自己就可以指导。这部分的费用需要纳入考虑。我认为不仅是奖项，以上其他因素也要纳入考虑，然后再决定自己是否适合参加CTB。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
