2023年John Locke（心理）论文竞赛题解读

前几天，2022年John Locke论文竞赛公布7项论文题目，包含：哲学、政治、经济、历史、心理学、神学和法律学科。老师已经为大家解读了经济的论文题目。点击蓝字即可回看完整版：2023年John Locke（经济）论文竞赛题今天，我们将继续分享老师为同学们带来John Locke竞赛（心理）论文题目的解读。

2023 John Locke心理论文题解读人

心理学论文应该怎么写

1）开头：1. Opening statement：如果有一个有趣的开场白为你的文章奠定了基础，这可能是吸引评审注意力的好方法。-背景定义：问题中的关键术语是什么？

如何定义其他来源：只需一两个简单的句子，让考官知道你的意思。当你稍后在介绍中概述你的论证情节时，确保你要么已经在介绍中定义了关键术语，要么就要在段落中介绍它们。
如果问题有背景，你可以在这里提及简短的历史，最多两句话为了说明论点，但这不是必需的。

2. Why does it even matter/ is there a link to a larger paradigm:

如果它链接到更大的心理学范式，这是展示更多心理学知识的好方法。
在文章中的某个时刻，值得非常简短地讨论这个问题的含义以及它为什么重要。例如，如果它是关于理解社会行为并且你要谈论投票，请考虑控制或摇摆行为的影响以及为什么理解这些机制可能有帮助/有害。

3. Summary/ signpost of essay:

在这里，如果你只考虑争论的一方，请说明你的立场以及你将如何讨论它。
如果你已经勾勒出清晰的段落结构，请务必遵循此顺序。
你可以承认存在相反的论点，只要你说出为什么它们不如你的观点有价值就可以。但如果你自相矛盾，它会让你看起来摇摆不定并且你的文章没有经过深思熟虑。

2）正文内容和结构：

Signpost：例如本段的去向或者说你将讨论的内容。

Study：尝试最多使用1或2个研究来表达一个观点，但前提是它们与你的观点相关。

Methodology/operationalisation：他们在实验中做了什么或他们如何衡量结果。例如，如果他们正在测量行为反应，他们是怎么做的，使用了什么技术？

Results/stats：不需要太详细，最重要的是它是否重要？如果不，请不要将其作为主要的论证研究。

Explanation：然后结果显示了什么，回到你的论点并清楚地说明这个结果如何支持你的论点。

Critique+explanation：这可以显示你对正在查看的研究的批判性参与。

Link back：这如何表明你的观点？可以只有一句话，但要将你的段落绑起来，并始终链接回问题。

Repeat：重复多次以形成论文的主要部分。

3）结论：

Signpost：如果它是一个论点，重申你的立场，如果你的立场是中性的，那么你可以说这两个因素都会影响某事但都不重要，或者这没有改变以前的观点。

Summarise：非常简短，一两句话就可以。

Link to larger paradigm：例如先天/后天、犯罪学、元认知、自由意志决定论等，这再次表明了你有更广泛的心理学知识。

Evaluate：优势和劣势、你能得出什么结论、你能得出多强的结论、还缺少什么、不能得出什么结论...

Future of research：需要什么来更有说服力并填补那些缺陷，例如更多样化的采样等。

论文写作注意事项

1）一致的参考文献：确保在整篇文章中使用同一种类型的参考文献。如果你不确定如何手动引用，诸如“cite this for me”之类的网站可能会很有帮助。

在心理学中，我们经常使用文本引用APA。但是，论文比赛没有指定你需要使用的引用类型，并且在文本中，引用样式（例如APA）已包含在字数统计中，因此如果你认为自己可能接近字数，则可以使用其他样式。
请记住，如果你直接引用，你需要在引用中指定页码。
此外，如果这是在别人的期刊中引用的研究，请确保你的引用反映了这一点，如果你不知道如何做到这一点，使用原始期刊会更容易。
当提到期刊或研究时，不要称它们为实验，因为这听起来不够学术。

2）代词的一致性：确保在提及自己的想法和他人的想法时始终使用相同的代词。

当提到你自己时，避免使用I，因为这听起来很不正式，可以使用one thinks或it widely considered等。
确保使用正确的研究人员代词，例如，不要根据姓氏假设他们是男性而使用he，因为如果他们是女性，就会让人觉得你没有真正读过这篇论文。

3）不要胡扯：尤其不要过多描述！在解释某人的实验或想法时，请保持简短。一两句话足以根据你的观点去描述一个实验。批判性地参与研究并查看它向你展示的内容比解开它的所有细节更有价值。

4）不必解决所有可能的方面：有时，如果你的答案有很多方向，你可以说明自己只会解决某些定位的事实，这表明你有更广泛理解的同时和也有对细节的关注。像这样的句子是可行的：“I am aware the scope of the question greatly exceeds this”或者“for the sake of this essay I will be engaging particularly with...”

5）不要把事情说得好像很明显：例如，这显然表明……对你来说可能是这样，但是不了解你思维过程的考官可能不会这么觉得。此外，没有一项研究是完美的，我们永远无法证明科学中的事情一定是正确的，就好像它们能让我们100%得出结论，这样听起来像我们没有意识到研究中的缺陷。

Question 1：Can happiness be measured?

Blue独家解读：2023年John Locke（心理）论文竞赛题

Question 2：In surveys conducted in the United States, significantly more than half the respondents reported that they believed themselves to be more attractive than the median person in their country. How might we account for this?

Blue独家解读：2023年John Locke（心理）论文竞赛题