NEC全美经济挑战CT案例大剖析环节详解

NEC CT案例大剖析环节详解

NEC 2022区域站成绩已经在bloom任务卡6.1公布，还没有查看成绩的同学记得登录 Bloom，尽早锁定中国站参与名额。

温馨提示:区域站的奖项将于12月底1月初上线，电子版证书将于1月底上线，以上内容均在bloom上线，敬请期待!

中国站学术环节内容将更加丰富，除了有区域站的客观题答题环节，还有团队作战的Super Econ!经济创新挑战、Critical Thinking案例大剖析、U-FEB Carnival财商经全能嘉年华等环节。

中国站启动后，有很多同学来咨询Linda:“案例大剖析(Critical Thinking)环节比什么? "”

“两种模式比什么？”“我要如何准各﹖”

现在Linda这就给你来解答!

CT是什么环节?

NEC 2022中国站

Critical Thinking 案例大剖析环节是NEC 中国站中最具挑战性的环节。这个环节不仅考察每一位学生的经济学理论基础、理论的应用能力、同时也考察团队协作能力、临场应变能力，夯实学生的学术能力，培养审辩性思维，全面提升学生的财商素养。

案例大剖析环节要求同学就NEC组委会发布的经济学问题进行合乎逻辑的分析，并以团队为单位产出解决方案。团队需在评委面前进行方案的演讲与展示，每个团队共有15分钟进行展示，队伍案例展示期间建议使用英文进行展示，如果使用中文，将影响该环节展示与沟通技巧单项得分。评委将于提问环节随机抽查团队同学提问，以保证所有同学理解并有参与展示成果的准备。

看了这段文字还是不知道案例大剖析环节长什么样?

设关系，那就来看看NEE 2020中国站真题

两个模式有什么区别?

NEC 2022中国站

选手在报名时需选择参与Classic模式或Smart模式，Pre组别均为Smart模式。

两个模式的区别概述如下，具体区别见学生手册各环节详细说明:

*受限于U-FEB Carnival的Classic模式的同学需要和评委进行现场切磋互动，该环节无法线上进行。若Classic模式的同学申请线上参与，则默认放弃参与此环节。

Critical Thinking案例大剖析环节中，每支团队将提前获取案例背景材料和题目，团队需在规定的时间内完成并提交案例分析成果。

模式一

Critical Thinking - classic

组委会发布案例后，选择classic模式的团队需根据案例大剖析考察题目和团队进行协作，撰写团队论文与制作PPT，挑战当天，团队将有15分钟与评委进行现场展示与互动。

推荐参与团队:

1.具有扎实的经济学基础，与日常课堂的学习方式接近，英语表达能力强;

2.具备较好的框架性思维，掌握假设和论证的方法，有论文写作基础，渴望高难度高挑战形式;

3.渴望晋级NEC 2022全球站，登上CNBC国际舞台。

模式二

critical Thinking - mart

组委会发布案例后,选择Smart的团队需要根据案例大剖析考察题目和团队进行协作完成PPT制作。挑战当天，团队将有15分钟与评委进行现场展示与互动。该模式虽然无法参与晋级NEC 2022全球站，但对经济学基础的要求和对演讲写作的能力要求更匹配大部分首次参与NEC的选手,最大化呈现备战成果，展示团队最佳实力。

推荐参与团队:

1.所有Pre组别的团队

2.学习过一部分经济学内容，日常课堂学习方式较少进行案例分析，渴望通过充分准备和练习展示团队最佳实力;

3.具备较强的信息搜索及整理能力，能在有限时间内形成观点独特的案例展示，并能呈现高质量现场演讲;

4.错开和全球站种子选手的正面交锋，冲刺Critical Thinking- Smart单项奖。

两种模式开放各额有限，请同学们尽快完成选择!

如问备战CT环节?

NEC 2022中国站

Critical Thinking的评分标准已发布在NEC2022学生手册。为了帮助所有选手更好地准备CT，组委会为大家准备了丰富的备战材料:

01/ Critical Thinking Toolkit

@www.webloom.cn

Critical Thinking course &Public Speaking Course Critical Thinking course旨在帮助选手从底层搭建起审辩性思维习惯，包含观点构建、论据选择、逻辑应用、反思与批判等内容，并配以公共演讲课程，从思维到表达，全方位提升。