一进入 John Locke 的官网，就能看见上方的红色大字写着：“我们今年关于论文提交有一些新的改动，需要大家去认真的阅读。”
我们今天聚焦在 John Locke 对于「文章原创性」的要求上，具体来说说。
Proprietary grading system
首先，官方会使用专有的评分系统去评级你的论文内容的原创性有多少（类似于论文查重软件）。
我个人猜测，John Locke Institute 应该是使用了牛津或者普林斯顿大学会用到的专属评分系统，可能用的是 turnitin 的系统，当然也有可能用其他评分系统提供的查重服务。
有可能被选中参加答辩
第二个官方增加的点，我在这里引用一下官方的原话: "Essayists may be asked to discuss their entry with a member of the John Locke Institute’s faculty." 这句话的意思就是，你可能会被要求把你的论文给组委会的人讲解一遍，这有点像是我们写论文之后会有的答辩环节。
答辩的目的之一是，组委会想要知道你对你写的东西到底有多了解，这样他们就能初步判断这篇文章有多少部分是你自己写的。
如果这篇文章不是你自己原创的，当你被问到一些角度比较刁钻的问题，很可能由于你没有参与过创作，或者你只参与了很少部分的创作，你就很难答出那些角度刁钻的问题了。
那在什么情况下，参赛者会被要求参加答辩呢？
去年的参赛人数将近 7000 人，当然不可能人人都答辩。我认为，如果你的作品写的不错、你有获奖的可能，但是你在查重系统里面被标注为有可能是抄袭的，John Locke 组委会又没有确凿的证据，它就可能会组织一个答辩会，让你来讲一讲你的论文，通过答辩会上你的一些表现来确定，或者是来去做判断你是不是作弊。
提交一名 academic referee 的邮箱信息
第三个关于增强原创性、反作弊和抄袭的改动是："Each candidate will be required to provide the email address of an academic referee who is familiar with the candidate's written academic work. "
这里的 academic referee 我理解是你学校的老师，或是比较中立，比较客观的第三方。
说到这里，我们已经提到了 3 种查验论文是否有作弊嫌疑的办法了。我认为，一篇论文如果需要这样的三重查验，有一个可能性就是，这篇文章确实写的非常好，能拿赛区的头奖了，官方需要确认头奖没有任何作弊的可能。
用 ChatGPT 会不会被查重？
首先，你不能指望 ChatGPT 来帮你写论文。它也许可以写动人的故事，但是专业性的书面沟通，它目前是做不到的。我曾经给了 ChatGPT 一道 GRE 原题，去测测它的能力。不幸的是，它写得很差劲。
但你确实能用 ChatGPT 作为你的灵感来源，如果你有去使用过它的话，就会发现它可以给到你很多想法。
再重申一遍，千万不要试着用 ChatGPT 写论文！
杜绝作弊嫌疑的一些建议
在这里我给大家几个建议，前两个建议很简单：
不要抄袭！不要抄袭！不要抄袭！
不要找代写！不要找代写！不要找代写！
这对自己是非常不负责任的行为。
不要不合规地引用别人的 ideas！
哪怕你说的只是一个非常简单的句子，这就牵扯到了「引用」这件事。
可能学生在高中阶段才会被要求学习学术写作中和「引用」相关的规则，所以对于初中或者是小学的参赛者，一开始的确是比较难去理解的。
不过 John Locke 竞赛要求的引用也不算复杂，官网有给你清晰的指引，学生只需要花点时间与功夫就一定能理解。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
