当我们进行公共论坛式辩论时，我们需要理解一个重要的概念，那就是"weighing"（权衡），即对辩论中各方提出的论点进行权衡和评估，从而得出最终结论。
这在Summary Speech和Final Focus之间，是特别重要的技巧和说服裁判的艺术。也是很多选手通过大量的练习，才得以掌握的独特技能。
那优秀的辩手会怎样来做权衡这一技巧呢？
我们今天一起来聊聊看！
1/ 评估论点的重要性和影响
在进行"weighing"时，辩手需要评估各方提出的论点在辩论主题中的重要性和影响。例如，在辩论主题为是否应该禁止使用塑料袋时，我们可以考虑塑料袋对环境的影响、替代品的可行性等因素，从而评估双方提出的论点。
2/ 比较各方提出的论点
在比较各方论点时，辩手需要找到优劣之处。这需要辩手对双方提出的论点进行深入的分析和思考，而非只是简单地列出各方的论点。
3/ 考虑相关证据和事实
考虑正反双方提出的证据和事实后，从而更好地评估论点的真实性和可行性。例如，在辩论主题为是否应该提高税收时，我们需要考虑相关经济数据和历史案例，而不是仅仅依据个人主观感受。
4/ 分析可能的后果和影响
例如，在辩论主题为是否应该推广可再生能源时，我们需要考虑可再生能源的成本、供应和可行性等因素，从而评估其可能的后果和影响。
"weighing"是公共论坛式辩论中非常重要的一个环节，需要辩手对各方提出的论点进行全面的评估和分析，从而得出最终结论。
Examples of Weighing权衡的例子
环境和经济
政府是否应该限制工业排放，以保护环境，还是应该放松管制，以促进经济增长？
在这种情况下，权衡的关键是确定哪个方案对整个社会的长远利益更有利。限制工业排放可能会有利于环境保护，但可能会限制企业的经济发展和就业机会。另一方面，放松管制可能会促进经济增长，但可能会对环境产生负面影响。辩手需要衡量每种方案的影响，确定哪种方案更有利于整个社会的长远利益。
社会公平和经济增长
政府是否应该提高税收，以实现更公平的财富分配，还是应该降低税收，以促进经济增长？
在这种情况下，权衡的关键是确定哪个方案对社会的整体利益更有利。提高税收可能会有利于实现更公平的财富分配，但也可能会限制企业的经济增长和就业机会。
另一方面，降低税收可能会促进经济增长，但也可能会导致财富分配的不平等。辩手需要评估每种方案的影响，确定哪种方案更符合社会的整体利益。
在权衡时，辩手应该考虑整个社会的长远利益，并评估每种方案的影响。辩手还需要确保自己的论据和证据都能支持他们的权衡，以便更好地说服听众支持他们的立场。
辩手在公共论坛辩论中进行权衡时，使用实际的例子（Warrant&Evidence）来支持你的立场。以下是一些例子，说明如何具体的做权衡时使用具体的案例：
环境保护
当辩题是环境保护时，正方辩手可能会提到“保护环境比经济利益更重要”，可以引用类似于北极熊因全球变暖而失去栖息地的案例。
这表明，环境的措施对于野生动物的生存至关重要，而环境破坏会对整个生态系统造成灾难性的影响。
枪支管制
当谈到枪支管制时，正方会说“限制枪支所有权比保障公共安全更重要”，引用类似于美国校园枪击案件的案例。而表明，过度的枪支所有权可能导致更多的枪支暴力事件，影响公众的安全和福祉。
社会福利
正方可以抛出“提供更多的福利和资源比减税更重要”这一论点，并引用类似于医疗保健普及的相关案例。从而证明医疗保健是人们生活中必不可少的基本需求，而对医疗保健的减少将会对人们的生活质量和健康造成不利影响。
在所有这些例子中，使用具体的案例来支持立场是非常有效的。
这不仅可以帮助听众更好地理解问题的重要性，还可以增加说服力并使观众更愿意接受你的立场。因此，在权衡时，一定要牢记这一点，并尽可能多地使用实际案例来支持你的论点。
How to persuade judge如何说服裁判
说服裁判是辩论比赛中最重要的一环，而辩手可以怎么做来为自己赢得选票，这是一些方法和建议：
01针对辩题，明确自己的立场和观点。
在论述时，要清晰明确，避免模糊不清或过于泛泛而谈的表述。同时，要注意逻辑严密、语言得体，让裁判可以理解和接受你的立场。
02根据辩题和对手的观点，寻找合适的反驳点。
在反驳时，可以运用事实、数据和逻辑推理等方法，证明对手的观点不成立，同时强调自己的立场更为正确和合理。
03针对对手的观点和论述，进行针对性的反驳和驳斥。
可以运用反证法、类比法等论证方法，突出自己的优势和对手的不足，从而更好地说服裁判。在阐述自己的观点时，尽量利用事实、数据、案例等具体的证据支持自己的观点，让裁判可以更好地理解和接受你的观点。
04要注重礼貌、逻辑和严谨性。
在辩论中，要避免攻击个人、使用不当的言语和语气，这样才能更好地赢得裁判的支持。
05对自己的立场进行总结和强调
在结尾时要对自己的立场进行总结和强调，再次强调自己的观点和优势，并呼吁裁判支持自己的立场。
总之，说服裁判需要准备充分、逻辑严密、语言得体、事实具体，并注重礼貌和严谨性。只有这样，才能真正赢得裁判和观众的支持和认可。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
