全方位分析改革后托福写作

根据我们最新拿到的ETS的最新托福写作Academic Discussion学术讨论的评分标准和满分范文，机构托福写作教研组连夜完成了深度数据分析，旨在带给大家最权威专业的备考指南！

*本文仅针对此次托福改革的重头戏——托福写作单项，其他改革相关信息，大家可以参考机构在改革官宣当天的直播讲座回放↓↓↓

一、难度分析

【看似难度降低，实则难度加大】

表面上看，难度似乎是降低的。但是需要具体考虑：

（1）写作考试位于连续近2小时的最后时间段，体力脑力消耗要求高，间接难度加大；

（2）总共时长10分钟，根据ETS发布会显示的9分钟写作时间来分析，预测是1分钟阅读+9分钟写作，也就意味着需要在9分钟内完成分析、立场选定、段落写作，对于时间的分配要求是极高的，再加上理想状态下还需要有30秒-1分钟的检查时间，扣除思考时间，则实际写作时间大约在7-8分钟左右，结合我们的最低字数150字的建议，这个对于打字速度的要求是偏高的，也增加了难度；

（3）由于新版学术讨论需要基于阅读进行展开，若阅读本身相对较难的情况下，会导致对应的写作难度也相应提升。

二、学术讨论的字数

【建议不少于150字】

所给两篇范文，一篇135字，一篇171字，两篇均7句话。

这也符合我们之前的预期，官方表面上给的字数标准是不少于100字，根据之前的经验来看，超额规定字数的50%左右为最佳，即150字左右。

三、学术讨论的逻辑

【观点立场均与所给观点中的一方相类似，但需给出自己的新延展观点】

总的来说，与之前的预测比较相似，均需要和题干所给观点产生关联。具体来看，这次的两篇范文来看，一篇是明显同意了其中一方的基础之上再做了延展（题干给的其中一方是看电视broaden people‘s experience，范文写的是看电视不仅broaden people‘s experience，更多的是人们可以entertained and distracted），另一篇是选择了和题干所给立场的相类似点（题干给的其中一方是是Medical progress中的vitamin，范文写的是vaccines/antibiotics）

【段落结构与原独立的一个主体段内部结构一致】

观点立场确定后，整个段落的结构，仍然是参考原来的独立写作的结构完成，其中所给范文的例子部分也出现了个人经历的使用，意味着个人经历这一简单的方法仍然可用，这一点和机构原托福写作教学完全一致。

四、学术讨论的语法和语言

【语法】

和原独立写作基本要求一致

【语言】

第一，虽然是讨论，但是也不能太过口语化表达；第二，根据我们对两篇满分范文进行数据分析，统计显示明显语言特征集中在定语从句、宾语从句、状语从句、并列结构等（这也是我们过去独立写作中所强调的句式多样性中重点所强调的，也就是语言部分上也基本要求一致，不过更难的部分没有做要求，这个部分的难度稍有降低）。