在今天的分享中，我想和大家聊聊最近非常热门的话题“Chatgpt”以及这款人工智能软件对未来申请的影响。
在今天的分享开始之前，我想先和大家讲个故事。
在chatgpt刚问世的时候（其实也就是几个月前），我看到pyq里有个同行发了他和chatgpt的聊天截图，chatgpt回答了他的一些关于美本申请的疑问，同行的朋友圈配文是“暂时不用担心被替代了”。那时候我也是这么想的，我觉得chatgpt至少在一段时间内是很难对美本留学产生巨大的影响的。
后来没过多久，又有一个朋友联系我，问我chatgpt有没有可能来帮学生写文书，我当时非常自信地跟他说，你拿来写研究生文书也许可以，但是拿来写本科生的文书是不可能的。因为本科申请的文书更像小说创作。但没想到之后我朋友尝试用chatgpt改写了一篇学生的文书，我被当场打脸。我们很多同事都觉得，这篇文书写得，虽然谈不上特别好，但是遣词造句已经相当老道，不是明眼人很难看出文书出自机器之手。
从那之后，我开始关注起人工智能对美本申请的影响。我相信很多家长一开始也和我一样，觉得chatgpt跟自己的生活，尤其是孩子的升学，不会有太大关系，但事实上，我认为在一到两年内，chatgpt就有可能给美本申请带来颠覆性的变化。在座各位不少孩子目前还在读十年级，我认为他们可能是最早受到人工智能影响的一批学生。
首先是从学生的角度来说，我们知道，现在美国大学内部，已经有不少学生开始用chatgpt撰写论文，甚至学术圈也开始有这样的现象出现，也已经不少美国大学针对这个情况出具了一些具体的处罚措施，将人工智能写论文归入学术不诚信的范畴内。而中国学生的美本申请材料，又历来饱受招生官的怀疑。尤其是从大陆高中出来的很多学生，学校无法为学生材料的真实性背书。不出意外，随着chatgpt的出现一定也会有一群学生和不良机构，想要利用这种技术投机取巧。所以，我觉得在未来的申请中，美国大学一定会对此做出一系列的应对措施。
比如，我认为对于往后的申请者来说，面试，或者视频材料会变得越来越重要。因为从目前的技术来看，文字可以以假乱真，但是人工智能制作出来的视频还是可以看出不少破绽的。而且，文书和成绩可以造假，但是面试的时候，因为提问本身的随机性，所以面试反映的学生水平会更加真实。除了面试之外，现在越来越多的学校会要求学生提供一个视频材料，包括布朗，芝加哥，华大圣路易斯等等。我认为在未来的申请中，会有越来越多的学校要求学生提供这样的视频材料，作为文字材料的辅助。
所以，我觉得对于目前高一高二的学生来说，一定要重视自己的口语和表达能力。包括我们看到最新的托福改革，也是减少了阅读听力和写作的比重，但是口语没有太大的改动，这些都证明了美国学校对于国际生口语水平的关注。而且不仅仅是要关注口语说得标准不标准，还要关注孩子的口头表达能力。多鼓励孩子参与一些类似于辩论，模拟法庭这样的活动。未来这一类擅长表达的学生，一定会更加受欢迎。
我刚刚是从学生的角度来说的，那么从大学的角度来说，众所周知，招生工作是十分繁琐的，那么，大学会不会考虑将一部分的招生工作交给人工智能来完成呢？我觉得也是十分有可能的。但是，这种变化会如何影响招生，我还无从得知，但是我相信，欺骗机器一定比欺骗人类要更困难一点。也许机器比招生官更容易发现材料中细小的自相矛盾的部分，更容易判断出一个学生的整体申请材料是否真实。就像托福口语为什么比雅思口语要难？其中一个原因就是托福口语是机器评分。所以我觉得，未来的申请者一定要摆脱投机取巧和材料造假的想法，也许在招生官那里可以蒙混过关，但是面对人工智能来说可就不好说了。
最后，从我们机构的角度来说。人工智能又会对我们产生什么影响呢？一直都有朋友问我，留学机构的工作会不会在未来被人工智能替代？我觉得，首先，机构的确可以好好利用一下chatgpt，我觉得在收集资料，分析数据，尤其是帮学生选校这一点上来说，chatgpt会有很大的优势。但是申请更重要地在于顾问对学生的引导，在于和孩子与家庭之间的沟通，以及最最重要的创造力。如果机构在活动规划上过分依赖人工智能，必然导致学生的活动出现同质化。所以，从这个角度来说，我完全不担心自己未来的工作会被人工智能取代，因为我有人工智能绝对没有的一样东西，就是创意。另外，我觉得在服务学生的过程中，沟通和对孩子的引导也非常重要，同理心，共情能力这些，都是人工智能所不具备的。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
