这问题问的,逻辑上有点拧巴。 但我今天就是想提一个数学问题:一个高中生在美本申请中可能拿到藤校全聚德的上限有多高。也就是说,任何高中生做得好到超过这个上限,就是无论如何也不可能被全聚德的。
这问题听上去,AO们都不可能有答案。他们要是真有答案,也不可能说。拿哈斯普耶麻的AO来说,每年被他们拒了的,有几个不是拿奖拿到双手发软、当主席、创始人当到打印纸短的super achiever。
2022年此时,在北美教子圈里就报出来过这么一位华裔学霸。他,来自美中某州的公立STEM牛校。来看看Stats。GPA 4.8,SAT 1580,AP 15个5分,AIME 两次最高分13/15,USAMO两次最高分 17/42,AMC 12两次最高分144/150,USACO铂金Top 100,ACSL Senior Top 10,UASPhO和USABO的Semifinalists,还有Presidential Scholar。据家长透露,学校老师是超喜欢这个娃的,推荐信应该写的很好。因本校有USAxO强手竞争,没法EA 阶段申MIT,就干脆放弃早申了。RD申请结果,斯坦福、MIT、CMU、CalTech,甚至本州大(CS牛校)的全聚德。
上面这位华裔牛娃,最后去了T30的大校。他申请T10的全聚德结果,原因在文书。在常年激烈竞争压力的影响下,这位华裔牛娃的意识里最多的,就是那些年自己在各类竞争中的得与失。所以,他的文书所表现的主题,也都是这些题材。因为申请季后家长也出来咨询过,我有幸见过他的文书,但设计个人版权和隐私,我就不能贴在这里跟大家分享了。各位可以想象一下,自己中考或高考失利之后再站起来,在下一场大考(高考或考研)中胜出。这种经历之下,你会怎样去写这个主题。你能写出的前三版故事,十有八九跟他这篇申请文书是同质的。
文书选材失误,是一个可以避免的因素。
那么,下面这位2021年让北美教子圈炸锅的西岸华裔牛娃,你又该怎么看呢?这位西岸大公校的牛娃,在总结整个申请季经历的时候,也分享过文书。主文书写的是编程实践中用技术连接人与人,听上去是不是与小札的撞了思想了?斯坦福的小文书里,一篇Anime,一篇汽车雨刷。这些主题都轻巧有趣,让老师一听就有去读的感觉。
再看看他的Stats,GPA 3.94 UW,SAT 1600,三次AIME,USACO铂金,USAPhO Semifinalist,AP 10门5分,3门4分。如果从STEM奖项看比前面那位牛娃少了些,那么后面的业余爱好中的实践能力,足以让你惊掉下巴了。全球用户投票 #4 Discord Bot on Top.gg,Advent of Code 排名#34/150,000。他除了编程了Poketwo Bot在网上达到360万真实用户,还个人为包括Stanford Math Tournament和Berkeley Math Tournament在内的多项数学比赛开发了竞赛平台系统,平台用户量达到3000多名参赛者。
但是,上面这位华裔牛娃的实践能力,属于多数AO不懂欣赏的级别。他申请的理工大校,包括MIT、斯坦福、加理工、康奈尔、宾大、哥大,结果都被拒了,甚至香槟也拒了他。最后,只有一家伯克利的EECS录取了他,伯大看上的,更是他的编程实践经历和能力。伯大录取虽然有所安慰,但牛娃自己还是难掩伤感。作为一个只追逐自己兴趣的人,他从来不为大学申请去忙碌过什么。所以,按T5的AO的建议,做好了真实的自己,反而也会遭遇拒绝,当然是心有不甘了。
比较两位STEM华裔牛娃的经历,你们说,大学招生,是不是挺没人性啊!
下面,我们再来看一位被网上刚刚爆出来的个案。这位全聚德案例的男主,是伊拉克裔男生,2015年移民来美国的Hamza Alsamraee。到美国后,Hamza 先被安置在Philadelphia的一个inner city middle school里。学校具体名字没说。但一听inner city这个词,你就知道这就是市内贫民区的意思。后来,搬家到密歇根州,Hamza被转到密州的一个charter school,民办公助的初中。学生可以跨区上学,但不交学费。密州政府给Charter School拨款大概是公立学区的60%,那教学质量就可见一斑了。
在密西根上到一年高中,Hamza又转到佛吉尼亚州的一所排名更好的公立高中Centerville High School,并在这里读到高中毕业。Centerville的亚裔人口很多,特别是韩裔,但这里也有30%的学生接受政府免费餐资助。在Centerville的三年,Hamza的数理化和编程兴趣得到了充分的发展。County Science Fair 第一名,两次USNCO,一次MIST USAMO 第三名(穆斯林数学竞赛),GPA 4.2,SAT 1560。Hamza所在的班最高GPA是 4.57。
看惯了前面两位华裔牛娃那样的Stats,你会觉得这些理科奖项和成绩可能还不是很强。你再听一下Hamza的实践能力再下判断吧。
他出过两本数学书,都受到NYTimes的best seller author的热情推荐。其中一本书叫Advanced Calculus Explored in Physics Chemistry & Beyond排到Amazon Best Seller。另外,他在Instagram上的Daily Math,开办一年就达到10万+的 follower。这个够厉害吧!
但这不是最厉害的。2019年暑假,Hamza拿到了Wolfram Summer Research的录取,专项Data Science研究,为Wolfram制作了一套Data Science的tutorial video,放在官网供Wolfram用户学习参考。
Wolfram是大名鼎鼎的Steven Wolfram,他创建第一个公众的人工智能网站Wolframalpha,用人工智能解数学题开始,发展到现在借助自有分类数据库解决各种数据研究和展现功能的Answer Engine。Steven Wolfram是人工智能的大拿,他的人工智能思路是从整理结构性的数据库信息的角度来解决问题,而不是现在靠大力出奇迹的GPT这条路。Hamza在 2019夏天的出色表现,又使他赢得了下一年的Wolfram Internship,六个月full pay。干什么呢,从Wolfram的数据库和Wolfram语言出发,完成新冠信息追踪和呈现。那一年是2020年啊!厉害吧!
高中生从summer camp直接拿下实习工作,这不仅说明Hamza编程实践能力强,更说明他社交能力、沟通能力也很强。这一点,还可以从他高中毕业的经历里看出来。他虽然不是Centerville高中 Class 2020的valedictorian,但毕业时却能拿到唯一的Faculty Graduation Award,说明老师们也都很喜欢他。那么,这样的老师和这样的Wolfram,在给Hamza的推荐信里能写的自然就是顶呱呱的啦。
但Hamza这个Super Achiever,在2020年RD阶段,还是被哈、耶、普、麻全聚德了。加理工、哥大,甚至最喜欢接落藤优生的杜克,也都只给了Hamza一个个的Waitlist。这是什么原因?如果我们翻翻Centerville的2020年的录取情况就知道了。当年Valedictorian的亚裔女生,后来也只是去了UVA。东岸的藤+,在这个Centerville公立高中的招生是偶尔现象,它们把多数在VA招生的名额,都放给了像TJHS这样的卷王公立校了。
Hamza的竞赛成绩确实没达到Campers的级别,也属于藤校招生官们不懂欣赏的范畴。但是,老师的话,重要的都在后面。
Hamza最后还是拿下了绝无仅有的Stanford录取。为什么呢?他的暑期实践和在校表现,都能说明了他获得的推荐质量。藤校只接受三份推荐信(1 counselor 2 academic teacher),而S还会接受第四份Optional推荐信,可以来自任何熟悉你的人。S明确希望从别人的口中得到你个人素质的体现。老师在S访校一文中,讲到过S评价人的三元结构与藤校的不同。S的三元结构是:
1)别人怎么说你,2)你怎么说自己,和3)你所带来的影响。当H所代表的藤校把推荐信质量只作为评价的1/6时,S则将这些内容提高到接近1/4-1/3的权重上。这就是Hamza能在最后爆冷拿下S的最主要因素。
读完三位亚裔牛娃的申请故事,我们来试着回答本篇最初的那个问题。我们虽然不能给出一个严格的数学解,但已经可以给出一个实验解了。
多好的你,能被全聚德?
无论多好的你,都有可能被全聚德。
做的越好的你,就越有可能在申请中以当时的自我为中心,而忘记了长久以来的自己,也忘记了那些评价你的AO们。这时候,你最应该去想的,不是你现在觉得自己的哪里有多么优秀,因为这些都只是让别人更嫉妒你的因素。你应该想想旁人眼里的你,哪里是你更令人喜欢、更让人愿意接近像你这样的super achiever的地方。
一个人自身的能力固然是重要的。比如老师,必须有能力写出这篇来,才有你愿意读到此处。
但是,比自身能力更重要的,还是别人怎样评价我们。因为,价值首先是它的社会属性的,是要有别人来认可的。比如这篇,虽然有很多错别字和语法不通,但你还是耐着心读完了它。被你认可,就是我写这篇的价值所在。
懂了这一点,你就可以从一众比你更牛的牛娃中脱颖而出,实现那个属于你的梦想。
你,学会了吗?