今天我们聊一个有意思的现象，为什么去英国留学，男女比例会相差这么大，女生占比人数会超过60%左右，男生占比40%。为什么国内这么多留学生家庭会更愿意把女儿送到英国读书？是安全？环境好？这些外在因素吗？不是的，今天我们唠一唠为什么国内的富裕家庭都把孩子送到英国或美国留学？
一、因为富裕家庭就是这么干的，女孩送英国，男孩送美国
其实教育这件事最具备洞察能力和卓远规划能力的是富裕家庭，特别是一些富过几代的家庭。像香港的老钱一族，富过三代的那种，他们也喜欢把女孩疯狂的往英国送。
而中产很多其实在借鉴和抄袭，因为有一句话怎么说来着，你可以怀疑富人的人品，但不能怀疑他们的智商。尤其是在教育的布局上，人家的信息差，和认知差是拉满的。为什么国内的富人会默契的把女孩集中送到英国，男孩送美国了？因为富人思维和底层或者中产的想法不一样，富人太知道时间成本的重要性了。什么样的时间做什么样的事。而英国这边恰恰满足这一需求。英国的本科三年，硕士一年，即使再加个PhD也只是额外加三年。尤其是读到本硕结束，能比其他地方节约两年的时间成本。而这两年可能是一些富裕家庭女性成员比较宝贵的几年。提前毕业，则有机会提前布局婚姻、或嫁接其他资源。
而不是像没有规划的家庭一样，一直在读书，为了提升学位而在读书。并不能想明白自己读书的目的，也就没有所谓的时间管理。
二、高昂的学费等门槛，自动筛选掉一群屌丝，构建了一个不错的圈子
富人最怕他们的孩子遇到什么？不是怕他们早恋，也不是怕他们不好好学习。最怕的是他们的继承人被一些无意义的情绪价值给哄骗走了。什么是无意义的情绪价值？自己谷歌下就知道了。富裕家庭的三观正不正不好说，但都超现实的，也可能说不是现实，而是他们更了解世界的本质和真相。他们走过了中产或底层走过的所有歪路。认知方面直接在顶层，他们深知圈子的重要性，也害怕自己的女儿被一些屌丝给拐走。
而在英国留学，其实很好的筛选了这一圈子。毕竟英国本身费用就高，以现在8.6左右的汇率。伦敦呆一年，50w有的不够用。特别是商科，学费都要3w英镑起。住宿在弄个studio，家庭基础差的，的确有点吃力。如果是本科也走一走，本硕一起下来，200w左右是要花出去的。这种对教育的投入，能筛选出太多同频的门当户对的家庭，然后最终走到一起。彼此强强再联手，无论男孩或女孩，最终都能有个不错的归宿。彼此家庭最起码门当户对，要么有权，要么有资源，要么有钱。总得有一样。只有这有才能更好维系他们的上层建筑。才能更好的进行资源的勾兑。
三、英国的教育体系，对精英家庭来说，培养的是帅才，而不是干才
精英家庭，有资产的富裕家庭，要培养的接班人不是螺丝钉，不是为找工作做准备的。而是培养帅才，是培养指挥家的。
英国的教育体系也是如此，他们传授的是思辨思维，培养你独立思考的能力。从小教育孩子要具备不同视角思考问题的能力。让孩子去做将军，让他们自己决策，这个项目你操盘，你该怎么打，往哪里打，哪里要集中兵力，哪里可以抓大放小。你对面的敌人会如何应对，他们会在哪些方面做拦截，你有什么备案应对。英国这边的精英教育体系，太契合国内这群占据了80%财富资源的胃口了。他们深知，价值这个事，以人为本。只有思维认知培养到位了，才能驾驭他们的财富，否则阶层下滑如大雪崩。所以，有些留学生家庭，你父母如果是从商从政的，一定要听父母的。他们的认知层面，是现在的你可能还没办法达到的。当然，如果家里是从工从农的，你父母的认知大概率是不在线的，你要做的是远离父母的认知。而中产的知识家庭或有技能的家庭，是最尴尬的，在居间位置，不上不下，最是焦虑，只能学富人思维，模仿他们的风格，但总是只学到三分，因为他们没看到事情的本质。
总了个结：以上三点，个人觉得是国内富裕家庭为什么把自己的孩子送到英美留学的核心关键。他们对教育的认知没毛病的。不是说只是花钱的问题，花钱的城市多了，澳洲也是。但为啥英美最是集中？还是有道理的。富裕家庭终生追求的是人才的储备和传承，他们需要帅才来继承他们的财富。很多富一代其实老婆都不止一个，几个老婆几个孩子，然后赛马机制的。
你别觉得这东西扯，我最近遇到好多大佬都是这么玩的。剩下的就是玩圈子了，他们的圈子，一般人进不来，不带你玩。就像英本的和陆本的学生很多时候是尿不到一块的。清北圈子除外。对于中产来说，抄袭模式是对的，但模式之外，人家的思维层面，也是我们需要去复制的。只有这样，你才能离这个圈子更近一点。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
