其实留学这个东西,看似信息差多,但你如果你能自己静下心去研究一段时间,发现也就这样。该有的信息网上都有,甚至你可能会因为接受到的信息过多,反难辨认真假。现在就是信息过剩的时代,甚至有些信息不值钱。只不过有些人利用你的懒,主动把信息点投喂给一些人了。
对于这种自己不太想动,需要被人助推的,的确找机构比较合适。就是能不能顺利,会不会成功这件事后续主要还看人。正常来说,去英国留学现在不太需要中介了,很多是摆设。因为英国留学的核心就两个东西,一是解决选校问题,选校这个东西的确需要拔高的经验,认知,足够的信息量,数据去支撑你的选校。
不同的学生要求是不一样的,有的学生就是想硬刚专业,有的学生就是想捡漏,无所谓专业就想求个好学校。有的家长在乎的不是学校和专业,在乎的是就业,需要你拉长时间轴去帮孩子做这个决策,需要引领他们在未来就业上有相对竞争力。毕竟现在这个时代,经济下行这么严重,你不可能再往沉船行业走了,沉船行业的天花板都坐上小游艇跑了。你还要再进入红海市场,你是没有明天的。
而能具备帮助你规划选校和择专业能力的,一般都要对行业百态也要有洞悉,要对毕业生去向有一定了解和掌握。你只有看到学生经历过足够的坑,你才能劝退后来者继续入坑。所以其实具备这个能力的人相对来说是少的,起码留学行业是,做留学的门槛一直比较低。有多少人具备这种拔高一层帮你解决问题的能力了。显然很多机构是不具备的。
与其不具备不如自己多找点案例,多参考点本校校友的去向。多和学校沟通,以及多问一些有行业经验的人做对比。从而不断优化自己的选校。去英国留学另外一个核心是文书,除了选校选专业至关重要,文书也是整个流程的命脉。越是好的学校,越在乎这个。很多学生被拒直接就是文书原因,没太多花里胡哨的,学校要求的点都不满足。
写的东西空而泛,转专业都是直来直往。更加不会淬炼自己掌握的能力。先不说技巧问题,能不能站在招生官希望看到的学生的视角去写这个文书。能不能自己把自己牛逼的东西一股脑展现出来。很多学生不要说做到这些,很多单纯的再复制自己的cv内容。cv有的东西需要你再去讲一遍吗?
很多学校像王曼爱华这种为啥控制500个字,还不明白吗?像ic这种为啥这么控职业规划的学校,还得改版文书要求。就是很多学生尤其擅长堆砌无用且空洞的内容来耽搁招生官的时间。
人家招生官看腻味了,顺手就是一个竞争激烈的拒信给到你。我最近argue了很多Manchester、KCL、UCL还有Glasgow的拒信。大多都是因为文书导致的,小部分的确是背景不行。很多背景行的被拒的,重新修改文书写了argue letter人家学校又重新捞你的好几个。
所以文书这个东西,是需要别人来辅助你的,你可以自己提炼大纲。找别人打磨,优化,帮你把内容点给拉高,帮你站在更高的视野突出你个人。因为自己容易限定在自己的思维框架里走不出来。适当借用别人的经历会有耳目一新的感觉。
而很多学生往往文书不要说做增值,很多都在减分。你说你能申到好学校吗。整体来说,去英国留学,整个环节就这么两个东西,至于其他的,难吗?一点都不难。做个网申难吗?很多人手把手都给你教了。你自己找个保底的学校,练半小时,啥都会了,无非就是填资料而已,填错也没问题。
学校会让你改的啊,又不是啥大问题。只要核心的材料不出问题一点不影响你申请进度的。很多学生觉得填错一个信息会伤筋动骨一样,这也是认知出问题了。压根不懂整个申请流程和环节。压根不知道招生官会看你哪些东西。申请住宿难吗?到时候大家一个校友群里面的,啥消息都有了。签证更没啥问题了,基本都有中英文对照了。感觉你家长都会了。就这难度,你觉得用的着一些留学机构吗?其实用不着。
只要自己把核心的选校问题,以及文书问题给整明白了,你大概率申请结果会申得更好。总了个结:留学这件事,不要过度依赖别人。除非你认知到位,你对这个行业门清。否则就可能出现杀熟,或利用你的信任。你该自己多掌握点信息就自己掌握点,该去看下官网的课程介绍去多看点。申请本科的学生还能原谅,毕竟学业太忙了。
特别是A-level、ib以及ap的学生,大考在即。课程量又大,一切精力为了保分而去。但你申硕士的,很多学生的时间其实最不值钱。你不如多研究点,把这些研究透彻了。申请完拿到名校后,反手教一些学弟学妹做申请都可以。