大陆学生往往会因为英美是留学圈顶流，所以觉得留学申请难度最大的就是英美。
如果没有真正去尝试申请和入读，大家对于香港留学的感知就非常模糊，也因此产生了很多误解。
今天学姐就针对大家问到最多的三类香港留学问题，澄清一下其中可能存在的误解，有不同意见的同学欢迎评论区随时斧正学姐的观点哦！
01、申请：除了港前三，其他港校双非随便上？
首先是关于港硕的申请，港前三卷目前已经是大家公认的事实了，甭管专业热门还是冷门，专业名称可以跨学科缝合离谱到什么程度，学费可以逐年上涨到什么地步，最近几年的申请竞争是压都压不住。
好多往年申请能正常拿到offer的背景，慢慢地都开始进了waiting list里面，学校也不给你发offer，也不直接发拒信让你死心换下一个学校，总之就是——别着急，我们还在审核中！
哪怕第一轮已经截止了，你去催，学校会说还有下一轮，下一轮结束了还有下下轮。
毕竟人家的申请名额真不多，不像澳洲那样“脆录”，也不像英国那样“脆拒”。
也就是说，现在申请港前三没拿到offer真的太正常！！！
别管是谁，没拿到offer并不代表你不优秀，只是你的优秀没那么明显，或者没有刚好戳中学校和专业的录取偏好，谁让香港的学校是真的真的很少呢。
相比之下城大/理工以及后三所的申请难度貌似是低了很多，除了个别特殊专业（商科/计算机/法学/传媒）的录取标准普遍比较高之外，其他专业真的是双非随便能上岸吗？
还真不见得！
80分的均分成绩申请港八大已经是基本常识了（80分以下录取的小概率事件不在讨论范围内，也不具备申请的参考价值），而且港八大不带雅思/托福成绩申请的专业屈指可数，不像英国澳洲还可以先申请后补交语言成绩，更加没有语言班可以读。
此外，后五所除了在成绩上有标准线之外，对于申请者的实践背景也很看重，甚至有些专业明确优先考虑有相关工作经验的申请者。
其实除了以上几点，港硕还存在一个问题，就是申请难度的逻辑不是非常明确。
按理来说能上港前三的学生申请城大/理工也不会有问题，但学姐今年就碰到一个学生——先是港大一直在waiting，递交城大后又直接被拒，本来都打算交英国留位费了，最后港大来offer了。
同样的专业，不同港校的培养方向和课程设置存在差异，所以会对学生的背景考察更全面细致，本科学校和成绩只是第一关，过了这一关之后，看起来不起眼的软背景、语言成绩、PS甚至面试，都会可能是你申请滑铁卢的一站。
所以申请港硕，别以为你是985/211/双一流或者海本就可以横着走，也别以为你双非本科、均分90，人家学校就必须录你。
像学姐这种申请港校久经沙场的老手偶尔都会看走眼，更别说大家初次选校的了。
02、就读：港硕不做科研，随便混混就能毕业？
其次，在读港硕时大家也存在一些误区，认为只是上课听课而已，还不是当成大五一样继续读，随便划划水就可以轻松毕业拿证？
如果你真的这么想，那我劝你趁早放弃offer，别白瞎了父母二三十万和自己的一年时间！
虽然说读完港硕不至于让你掉一层皮，但同样都是授课制，港硕和其他一年制硕士区别还是很大的。
因为招生人数少，每个班基本就30-50人，基本都是小班上课，不太存在什么全年级通选的大课。
这种情况下，上课的教授对学生的管理就比较雨露均沾，平时留的大作业、小作业、小组讨论、pre甚至还有大小论文等等，基本都会去严格考察完成度的。
而且港硕虽然以授课为主，但课堂上老师的作用主要是引导大家，会要求我们自己有比较高的参与度。
看完上面这些情况，还想划水你觉得可能吗？
至于轻轻松松读完这一年也是不存在的。
其实当我们置身在这个学习环境中的时候，周围同学固然有双非本科的，但也有很多985/211或者海本的优秀学生。
就像在大陆读本科一样，不同省份学生考进来的分数线不一样，大家的学习基础存在一些差异，但基本的智力、能力水平都在一个层次上，至少也不会差距太大。
在周围人都很努力的情况下，你根本不可能有机会掉队的（除非你真的家里很有钱，几代人都花不完，有自己独立的社交圈）。
我当时身边很多同学刚入学就开始准备投实习简历，规划毕业之后找工作的去向，他们甚至连明显的适应阶段都不怎么看得见。
所以，如果你选择了港硕，未来的一年是绝对不可能很轻松的。
香港虽然社会体制异于大陆，但文化语境的内核仍然在整个东亚的地缘范畴之内，即使是那些看起来家庭比较富裕、经常聚会社交的香港留学生，在学习上也是很拼的。
03、发展：港硕学制短，得不到大陆企业认可？
最后，不得不提到的就是关于港硕的认可度问题。毕竟对于中国大陆学生而言，香港作为一大热门留学去向地而爆火出圈，也仅仅是最近5-10年的事情，或者说得再保守些是最近3-5年才发生的。
（过去大家选择香港主要还是看港前三，城大理工排名还没有上来）
一直以来，留学圈热度居高不下的顶流始终都是英美系，真正能在大陆与英美名校（G5+王曼爱华/藤校）硕士抗衡的港硕只有港前三的title，时间再往前只有港大、港中文。
所以如果一定要说港硕在大陆企业、就业市场得不到认可，倒不太可能会是学制的原因。
要么是求职者的留学背景本身都很卷，港校在里面也只能处于下风，要么就是求职者本科背景不够、个人能力不够。
从目前客观情况来看，除了鲜少明确以硕士学制问题限制应聘的单位和岗位，大陆整体的就业环境并不排斥一年制硕士，更不存在歧视港硕的情况。
非但不排斥，从地缘亲近关系的角度来看，同等国际排名、知名度的港校留学生辨识度按理应该更高于其他背景留学生，尤其是在珠三角大湾区受到的政策保护也应该最多。
另一方面，以港硕和英硕为例，虽然都是一年制授课型硕士，但港硕是小班化教学，英硕是大班化授课，在师资力量和课程设置的匹配上，港硕肯定是要更优于英硕。
同样都是授课型硕士，很多去英国留学的大陆学生获得的课堂体验感并不好，然而因为硕士学制相类似，大家就很容易把情况联想到一起，要水大家一起水，但英硕和港硕在培养目标、培养方式上的实际差异确实也是挺大的。
以上，综合申请和就读难度上的认知误区，我们可以明显感觉到虽然港硕被归类在“一年制水硕”的队伍中，但短学制、零科研并不影响它在方方面面所体现出来的难度。
港硕作为“一年制硕士”不被就业市场认可，这也只是网上一厢情愿的结论。
如果要反驳这个结论，学姐我自己在港中文毕业后去了四大、很多同学去了还不错的投行、也不乏有人成功考上了省级单位公务员，这些都是最好的例证。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
