名校拒信的理由究竟有多离谱?

名校拒信的理由究竟有多离谱?准留学生如何尽可能避免收到拒信呢?每年都有相当多数量的预备留学生申请国外大学, 但是"坑位"有限, 避免不了会出现被拒的情况。但随着这几年竞争日渐激烈, 名校们的拒信理由也逐渐离谱起来。随便在社交媒体上一搜都能看到崩溃学生半夜发布的发疯文学。

就比如年初在第一轮申请出结果的时候, 不少成绩在历年算还不错的申请者都逐渐拿到了拒信。从最开始的震惊、不愿相信, 到最后大家的状态居然变成了"一份拒信开启美好的一天"。

在小红书上因为有太多的人收到拒信在该软件上发布相关信息, 更是出现了让人觉得不可思议的一个话题"拒信攒人品"。指的是大家把拒信发布出来为之后的院校申请积攒运气。

那些年我们因为拒信发过的疯!这些拒信理由到底有多离谱?

(小红书截图)

而最近一段时间随着大家的申请快要接近尾声,在一小部分群体中又出现了新的发疯文学"全拒德笑哈哈"。指的是所有申请的院校都发了拒信。从这些文字中也不难猜出今年这帮预备留学生们都经历了什么。

拒信原本带给人的伤害已经不小了,谁能想到今年拒信的理由更离谱?!

不明不白的"not strong enough"

就比如KCL吧,我们收到在其他机构拿到据信的学员是浙大学广告学的,均分在89,雅思也是总分8分小分不低于7分的选手。

就这硬件背景放在之前可以说很不错了。但是今年申请了KCL的三个专业两个都直接给出了拒信,理由是not strong enough

这种理由就很有意思了, 学生背景到底是哪一条not strong就是不明说,让学生被拒的不明不白

后来在我们老师和学生的复盘中分析应该是本科专业和所申请专业的课程匹配度不高,校方可能觉得在专业的基础知识方面not strong。不懂多打几个字校方能有什么损失。

那些年我们因为拒信发过的疯!这些拒信理由到底有多离谱?

(KCL拒信-学生发过来的图片)

"夸赞但sorry"

接下来UCL就更让人摸不着头脑了,我们收到在其他机构拿到据信的学生是上海财经大学的,虽然不是双一流,但是最起码也是个211名校且均分在90,雅思也是总分8分的选手。

同样在申请UCL的时候接到了拒信。人家可不像KCL拒信字数非常多,还夸赞了学员学术背景、项目理解以及动机,觉得都非常棒。但是sorry,就是不能给你offer。你说气不气人?

那学生究竟是哪一点不满足你们的要求了?后来在我们老师和学生的复盘中分析还是因为跨专业导致的专业不对口原因,直接说明不就好了。

那些年我们因为拒信发过的疯!这些拒信理由到底有多离谱?

(UCL拒信——学生发过来的图片)

所以综合今年拒信的情况来看,之后校方对于拒绝的理由也会越来越抽象。Dr. Uoffer猜测可能是因为中国申请者数量的增加,校方只能通过这种方式来控制人数

如果完全告诉学生们哪里做的不好,之后他们的准备可能会更有针对性,这样校方将更难作出抉择。

?那我们应该要如果做来尽可能避免拒信情况出现在自己身上呢?

快拿本本记重点啦!!

▼01-占据时间优势

尤其是在英联邦国家的申请机制中,越早申请越占优势这个道理Dr. Uoffer已经重复了无数遍了。想要更具有竞争力那就要在首轮递交的时候就提供所有符合要求的材料

在校方还没有对优秀申请者产生概念的时候,只要符合他们的要求,招生官发放offer的几率肯定会更高一点。等之后招生官看过太多的优秀案例,那你的优势可能也就会随之下降。

▼02-文书优势

不管是跨专业还是继续申请本专业,招生官能够了解你的除了那硬邦邦的成绩数据,就是文书材料了。只有在文书中充分展示你的背景和这个专业的相关性以及匹配度,才能获得招生官认可。

所以文书的好坏在很大程度上会影响录取的最终结果,除了能够将你的背景和申请的专业课程融合起来,还要注意文书的逻辑性,能引起招生官继续读下去的兴趣

▼03-选择合适的学校和专业

海外学校有很多相似专业,不能单凭专业名字就简单粗暴的决定是申请还是放弃,还是要详细了解专业的课程大纲以及培养目标,才能更好的知道是否适合你的。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

布朗哥大先后取消校友面试有什么影响?

下一篇

IC经济、金融和数据科学专业申请及录取经验分享

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部