留学中介文书老师要失业了？

今年上半年最火的莫过于ChatGPT，各行各业都在探讨这一人工智能将如何影响自己。许多学生开始使用AI来撰写申请书，留学机构也开始缩减业务范围，而一些留学中介则借助AI来批量生成文书以应对学生需求。

AI浪潮来袭，留学中介行业掀起了巨大的波澜，有人甚至利用AI写了一篇文书，和留学中介文书老师写的差不了多少？不知道是不是留学中介老师也用了Chatgpt还是说老师质量不高...但种种都说明搞文字工作者的老师真的处境困难！然而事实真的是这样吗？留学生申请书又该如何撰写？

01和AI 撰写的文书一样吗！？

近日，一篇名为《为留学花3万买的大学申请书竟和AI写的一样？姑娘傻眼：太离谱》的文章刷爆网络。这篇文章出自杭州《钱江晚报》的采访报道，被多家媒体转载，文中主要陈述了一位江苏学生沈某花了三万请中介写的申请文书竟然跟AI 写的一样。

这篇文章出自杭州《钱江晚报》的采访报道，被多家媒体转载，文中主要陈述了一位江苏学生沈某经历的一个欲哭无泪的事情——

沈某今年下半年上大四，正在准备申请英国留学。对比多家中介机构之后，选中了一家大机构，文书老师都是名校出身，沈莉特意看了他们的作品，觉得写得不错，挺靠谱，就请他们来操刀。

出于好奇，她也用ChatGPT也写了一篇申请书，输入关键词，AI飞速敲出了一篇文章。沈莉一看傻眼，其中一段内容和中介给她写的文书，从句式、结构、语序到内容几乎一模一样...

无独有偶，杭州的大学生小翁也陷入了类似的困境。他委托中介机构申请香港的几所学校，然而当他使用AI生成申请书时，他震惊地发现开头部分与中介机构提供的文书几乎一模一样。不仅是句子结构，甚至连开头都是以"我..."开始的简单句式。

小翁感到非常沮丧，他原本期望中介机构能够对文书进行润色和个性化的修改，但现在却发现很多部分都是由机器生成的。他意识到自己不得不亲自修改文书，以免被申请的高校发现并受到不利影响。

“用AI写文书有一定风险，被查到不是原创的话，大学有可能退回学生的申请，申请书也没有价值了。”中国数字版权和知识产权研究中心主任、宁波诺丁汉大学教授陈庆佳告诉潮新闻记者。

沈某和小翁的经历不仅让我们思考，撰写申请文书还需要自我的参与，从根本上保证文书的真实性和独特性。

他们意识到，一份优秀的申请文书不仅仅是用华丽的辞藻和流畅的句子堆砌出来的，更重要的是能够真实地展现自己的才华、经历和个性。

02留学行业或重新洗牌

海外大学申请中，很重要的一个工作是写申请文书。在一些流水线性质的留学机构中，一个文书老师每一个申请季要面对大量的学生。如果是一个负责的老师，每年这个时候肯定要被文书写作折磨到掉头发。

事实上，随着AI兴起，学生们也纷纷开始使用AI写申请文书。

一家总部设在伦敦的华人中介公司今年早些时候在接受媒体采访时表示，公司常规的业务是申请文书写作、学生论文润色。AI出来之后，论文润色业务受冲击最明显，以前许多学生临近期末和毕业，涉及论文查重问题，或者单纯想提升下文笔、改下语法问题等，就会找到他们公司，让专业的论文老师来提升论文的写作质量。但现在，ChatGPT已经替代其角色。

这使得留学机构开始缩减业务，服务质量无法保障的同时，出现本文开头的中介用AI写文书“糊弄”学生。

一家私募股权融资公司的融资顾问在分析AI对留学行业冲击时候表示：“留学文书是受到ChatGPT冲击的典型行业。AI生成内容规模大、质量高、单位成本低、易用性强，若服务机构不能提供差异化于AI的服务价值，用户更倾向使用ChatGPT来‘DIY’，而不会选择对机构付费。”在他看来，数据密集且数据可及性强，且生成的内容可直接用于对终端用户交付或下游进一步处理的行业（留学机构等），会最先受到ChatGPT影响，数据收集、加工处理和结构化输出的人力工作环节或已经开始了替代。

03AI在教育上使用的争议

围绕AI写作，今年上半年一个热点新闻就是很多大学禁止学生使用AI写论文。

知名学术期刊《Science》和《Nature》都特别说明AI产生物科技术应用规范，认为任何论文使用AI工具产生内容都属科学性不当，如果没有编辑明确许可，不得使用这类内容写论文、附带数据、图片或图表。此外，人工智能模型也不能列为论文作者。

而放眼全球，几乎每个国家都有学生因为用AI写作被抓而被判为作弊。一些学校也不得不改变考试方式，甚至回归到现场纸笔考试的传统方式。

04想对留学生说的话

最后还是要提醒一下，目前根据测试，AI生成的文书里不尽人意的话还是比较多得，盲目套用可能文书查重上会过不了（本来没有哪一篇文书是模板，用的人多了，就成了模板）。其次就是，现在美国那边已经开始考虑引入反AI检测软件，不确定之后招生环节会不会引入这个系统，用AI写文书被抓到的话八成申请是行不通的。