重磅消息! 当地时间6月29日、北京时间6月30日凌晨,美国联邦最高法院以6:3的投票结果,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学具有种族意识的招生计划违宪,推翻了长达数十年的“平权行动”(Affirmative Action)政策。
(Affirmative Action旨在增加大学黑人和西裔学生数量)
(图源美联社 版权属于原作者)
这项历史性裁决意味着,美国大学在今后的招生中,不能再将种族因素作为是否录取的考量因素。 同时,美国最高联邦法院首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)在判决中表示:“哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生中,不可避免地以消极的方式使用种族因素,涉及种族刻板印象,无法与平等保护条款相协调。”
不过他也留下了大学在个别学生申请中考虑种族讨论的可能性,补充说,学生必须根据他或她个人的经历受到对待,而不是基于种族。
换句话说就是,大学仍然可以在个别情况下在招生中考虑对种族的衡量,但必须将审核重点放在个人经历上,而非种族本身。
对于此项判决结果, 多所美国大学公开表态或评论!
这则爆炸性消息一出,立刻有多所美国大学在社交媒体迅速做了公开声明或是评论。包括: U.S.News全美文理学院排名第2的阿默斯特学院:“我们对美国最高法院的判决极度失望。
今天的判决虽然改变了法律,但它不会改变阿默斯特学院对创建一个拥有多元化观点、背景和人生经历的学生群体的承诺,我们会坚定不移地在法律允许范围内,致力于招募多元化的学生群体。”
(截图来自阿默斯特学院官方微信)
U.S.News全美综合性大学排名第18的圣母大学:“我们致力于建立一个多样性的大家庭,这个承诺未来并不会因为法律判决而改变,我们还将研究最高法院的决定,努力履行我们独特的教育使命。”
(截图来自圣母大学官方ins)
还有包括哈佛大学、康奈尔大学、哥伦比亚大学、范德堡大学、密歇根大学安娜堡分校等在内的多所美国高校,在邮件中表达了自己的态度。
左右依次:哈佛/康奈尔/哥大/范德堡/密歇根 除此之外,美国各界人士也都积极发表了看法。当然也是有支持,有反对。
支持派:
前总统特朗普:他们的裁决让美国成为一个更好的国家。
反对派:
首位黑人大法官杰克逊:这一裁决对我们所有人来说都是“真正的悲剧”。
前总统奥巴马:“平权法案让我和米歇尔这样的几代学生,证明了我们的归属。现在我们应该为年轻人提供帮助,得到他们应得的机会。”
前第一夫人米歇尔·奥巴马:“平权法案并不完美,但毫无疑问,它帮助那些在我们历史上常常被剥夺机会的人,提供了新的上升通道。”
现总统拜登:政府“不能让这个裁决成为最后的决定”。
我们应该如何看待这个判决结果?
针对这个判决结果,我们可以从两个角度来看。 首先,对长期遭受平权法案行动(Affirmative Action)考量“打压”的亚裔学生来说,这肯定是一个利好消息。
对亚裔来说,肯定是利好消息!
我们都知道亚裔学生的分数一向都是最高的,但当前美本招生中普遍的一个事实是:各族裔的大学录取分数并不相同。
原文链接:https://nypost.com/2018/10/17/harvards-gatekeeper-reveals-sat-cutoff-scores-based-on-race/
早在2018年,哈佛一位院长就出庭作证,非裔美国人、美洲原住民和西班牙裔高中生的SAT成绩只要达到1100 分就能收到哈佛的Offer,然而亚裔只有在至少高出250分(女性1350分、男性1380分)的情况下才有这个机会。
《No Longer Separate, Not Yet Equal》一书中也披露了基于平权政策,大学录取学生时,分别会给西班牙裔和非裔学生的SAT成绩加130和310左右的分数,而亚裔学生则需要减去140分……
每年优秀的亚裔学生被美国名校无情脆拒的新闻更是屡见不鲜,老师前段时间就刚刚分享过一个。
18岁亚裔学生乔恩·王(Jon Wang)SAT1590分、GPA 4.65,有15门满分AP,是高中高尔夫校队队长,在比赛中获得过个人冠军和团体冠军,是佛罗里达州QuizBowl竞赛最佳得分手,熟悉JAVA、Python等编程语言,还是一家总部位于北京的初创科技公司(Wave Flight)的联合创始人。
但这样软硬实力都很强的他,被6所美国名校,哈佛、MIT、卡梅、伯克利等全部拒绝!
所以,对亚裔学生来说,平权法案的取缔,无疑是一则令人振奋的消息!这里老师也给大家一个参考:加州理工学院是美国少数不接受“种族配额”的私立学校,它2022 Fall入学的本科新生中,有44%为亚裔学生,45%为白人学生,9%为国际生,而仅7%为黑人或非裔学生。 是不是一下子就感觉未来可期了?
但与此同时,需要我们注意的是—— 大学招生时执行到什么程度 还需要我们拭目以待!
上文我们有分享阿默斯特学院、圣母大学、康奈尔大学、范德堡大学等的官方态度,其实不难看出大部分美国大学还是想要创建一个多元化、多样性的校园。 字里行间,也能看出他们虽然不得不接受法院的判决结果,但肯定还会有所举动,不排除通过其它合理的方式录取更多族裔学生,以保持学生群体的多样性。
所以,未来的走向到底如何,是否真的能更多惠及亚裔学生,现在还不能一口下定论,还需要看看下一步的发展。