昨日，美国最高法宣布废除平权法案，掀起教育界大地震！ 这是华裔争取教育平权路上获得的里程碑胜利。 而这个重大的裁决，无疑会改善亚裔申请者的入读名校的处境，提高他们录取的概率。
于此同时，“人人平等教育”理念席卷美国，另一个关于教育平权的话题正逐渐在媒体引起重视——传承录取（legacy admissions）。
所谓的传承录取（legacy admissions），就是如果学生的父母或者其它家庭成员曾经在这所学校就读，那么这个学生在申请这所学校的时候就会得到一定程度的优先照顾。 事实上，就在哈佛败诉后的当天，大学社交平台下就开始有不少人呼吁「是不是能取消“legacy admissions”了呢？」。
“传承录取”为何走向风口浪尖？
这就不得不提到，以哈佛为主的美国精英大学里，对录取招生影响很大的「ALDC」——即这四种背景的学生最容易被录取：
A：体育生（招募的运动员）
L：传承录取（校友子女）
D：院长或主任兴趣清单上的申请人，通常包括非常富有的捐赠者和知名人士的子女，大多是白人（如比尔·盖茨的女儿）
C：以及教职员工的子女 简单理解，就是这是一项纯纯关系户的优录政策，而且大多数名额都是白人。
ALDC优势有多明显？
有媒体统计：
哈佛的ALDC申请人只占申请人的5%左右，但是占入学学生的30%。
有ALDC身份的申请人的入学率约为45%，而其余学生的入学率为4.5%至5%。
而在哈佛大学2022届学生中，有36%的人表示自己有一个曾就读于这所大学的亲戚，2021届这一比例为29%。 而以哈佛校友子女身份的学生录取率，更是达到了是正常学生录取率的5倍！
可以说，ALDC的扶持政策不改变，亚裔申请者的录取概率不会有显著提升。 正如《纽约时报》讽刺所说，许多美国大学继续运行着一套“一种特别阴险的基于财富的平权行动：传承录取（legacy admissions）”。 这些校友的子女（绝大多数是白人）——他们比其他申请者享有更好的机会被美国顶尖学院和大学录取。
图片来源：《纽约时报》
关于ALDC不公平这一点，在我们昨天的文章中也有家长朋友也有提到：
因此，既然事关教育平等，那么ALDC也应该经过重新审查。
今日开始，已经有许多媒体指出，下一场围绕大学“传承录取”的激烈斗争已经打响。
哈佛校报也爆出了相关报道，并提到，美国总统拜登，正将矛头指向——校友子女的优先录取。
根据哈佛报道指出，在去年10月的口头辩论中，几名保守派法官就有提出取消传承录取的招生偏好，作为哈佛录取过程中种族中立的替代方案。
其中，保守派大法官尼尔·m·戈萨奇(Neil M. Gorsuch）在审批辩论时，就批评了哈佛大学在录取中优先考虑ALDC申请人。
而美国总统乔·拜登(Joe Biden)在裁决宣布后，也有媒体中公开表示——他已指示教育部“分析哪些做法有助于建立更具包容性和多样性的学生群体，哪些做法阻碍了这一点——例如传承录取等做法、以及其他扩大特权而不是机会的制度。”
《哈佛校报》原文
2023年6月29日，美国总统乔·拜登在白宫罗斯福厅就最高法院关于大学招生中平权行动的裁决发表讲话。
同时，拜登还强调，“一个穷孩子，一个可能是家里第一个上大学的穷孩子，与富人孩子取得相同的成绩和考试成绩，而富人孩子的全家都上了这个国家最精英的大学，而且他们的道路也很坎坷。更轻松。面临更严峻挑战的孩子表现出了更大的勇气和决心，这应该成为大学招生时考虑的一个因素。”
图片来源：USNews
不过，我认为拜登起头抵制这个行为还是值得商榷的。毕竟从他目前孙女们的录取来看，拜登自己难道不是这种“裙带关系”的最大受益者吗？ ——拜登目前一共六个孙辈，一半都是宾大毕业的，还有另一半，还没上大学。
拜登的“清一色”宾大家族
不管怎么说，由于美国历史原因，“传承录取”已经造成了美国名校里“世袭”的阶级固化的现象，即“一代藤校，代代藤校”这样的说法。 但这确实是美国大学招生里一个公开的秘密。
不过，是否具备“传承身份”，也不受你所控制。你能做到的，就是做好自己，具备让任何名校都无可挑剔的“软硬实力”。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
