如何看待港理工在多个世界大学榜单中排名都超过港城大？

从四大国际高校排名榜单最新数据来看，港理工整体上的排名已经超过港城大，其中：

如何看待港理工在多个世界大学榜单中，排名都超过港城大？

而从港理工和港城大连续三年的排名变化趋势来看，综合四大榜单数据，尽管港理工已经排名反超港城大，但这两所大学的排名整体其实都在往上升。

在大陆学生印象中，港城大和港理工同作为港前五，但实际上大家更倾向于港城大，而将港理工作为比较次的备选保底学校。（香港本地学生恰恰相反，更爱申请港理工）

长期以来之所以有这样的印象，跟学校本身实力的差距倒没有太大关系（而且港理工和港城大的学校实力差距说实话并不大），其实跟学校的招生特点和发展方向有较大关系。

01.看招生特点

拿硕士招生偏好来说，港城大更喜欢名校高分的应届学生，对于申请生源门槛提得比较高，这个跟内地高校的筛选机制比较一致，核心更看重学生的本科背景和本科成绩。

相比之下，港理工这所高校大部分硕士专业的应用性比较强，注重申请者相关实践经历，所以很多本科背景一般、或者是本科成绩普通的学生，在相关领域工作几年，或是有比较优秀的科研竞赛经历，通过个案审理拿到offer的也不少。

总之，港理工的生源硬背景（本科院校、成绩）等确实要比港城大低一些，因此受传统观念影响的大陆学生，确实容易因为背景门槛而更倾向于港城大。

而且，虽然在QS之外的三个榜单中，港理工排名并不低于港城大，不过大陆但凡看学校排名的地方，QS榜单永远都是作为首要参考（骂它水归水，参考它还是非常热衷的）。

在2024最新排名之前的QS排名数据中，港城大的排名一向都高于港理工，甚至一度挺进过TOP50队列，跟港科大和港中文的排名都差不多了，所以从功利的排名优势上选，大家也更倾向于港城大而非港理工。

众所周知，2024的QS排名指标做了很大调整，所以港城大排名下跌十几名，受新增指标以及旧指标权重的调整影响非常大。

如果在下一年度的QS排名结果中，城大依旧是排名维持在理工之后，甚至排名继续下跌，那么大陆学生对城大和理工的印象以及选择上的偏向，大概率也会对调过来。

02.看发展方向

了解城大和理工发展方向差异前，我们可以具体看看两所学校各自的学科实力，下面是QS世界大学学科排名榜单上，城大和理工的学科排名情况：

城大/理工上榜学科比较

从上榜学科数量来看，港理工比港城大多上榜两个学科，共上榜27个学科。相比之下，港理工和港城大分别在以下学科占上榜的优势：

如何看待港理工在多个世界大学榜单中，排名都超过港城大？

从上榜学科以及综合排名来看：

城大/理工TOP100学科比较

从学科排名表现比较突出的专业来看，港理工比港城大超出很大，TOP100的专业有11个，其中酒店管理、建筑与建造环境、艺术与设计以及土木工程四大学科的全球排名在TOP20左右，实力确实非常强。

此外，理工大学在商科领域的表现也强于港城大，像商业与管理研究、会计与金融学等都在城大的学科排名之前。

相比之下，城市大学表现比较突出的反而是语言学、社会政策与行政管理等，对于综合排名的加分其实并不大，因此在最新的QS世界大学排名中名次下跌也是有深层原因的。

如何看待港理工在多个世界大学榜单中，排名都超过港城大？

综合以上情况，我们可以判断理工大学名副其实是一个理工科非常强的大学，而城市大学的学校定位和发展方向其实比较偏人文社科和理学科。

从学术和就业两方面考虑：

首先，城市大学作为一所建校时间并不长的年轻大学，人文社科方面的积淀并不深，远远比不过港前三中的港中文，且人文社科想在学术上出成果比理工科难得多；
其次，文社科毕业生在就业上先天就不如理工科，何况理工大学的学校定位就是培养学生的就业能力，专业优势+定位正确，城市大学在就业率、就业成果以及就业评价上很难竞争过理工大学。

从四大主流世界大学排名榜单的名次结果和长期趋势来看，理工大学最新的排名结果不受指标变动影响，在排名保持稳定的情况下被动反超城市大学，并非是一个很偶然的现象。

理工大学不仅会排名反超城市大学，而且从一个合理的范围预测，这个反超后的差距也应该还会逐步拉大。

而这个变化的结果，从学校本身的发展定位和优势专业就能基本论定。除非城市大学大力建设理工科，否则它的排名不太可能会再次反超理工大学，甚至是显著的反超。

而排名的先后顺序一旦重新确定，理工大学在大陆学生心中的印象势必也会超过城市大学，它在理工科方面的突出表现也会因为学校综合排名的上升变得更加突出。

理工大学的具体排名全面反超城市大学，个人以为实至名归，但这两所大学的档次是否在之后有很大差异，个人认为不太会。

理由很简单：在排名正式反超之前，我们对城市和理工大学的接受度其实也没有太大差异。

【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】