上个月，美国最高法院裁定，哈佛大学不能在录取中考虑种族因素。哈佛大学招生政策被判违宪后，事件随后带来的影响便开始蔓延到了各个美国大学里。首先，是肯塔基与密苏里两州的公立大学宣布，日后颁发奖学金时不再考虑学生的种族因素； 紧接着，美国呼吁声最大的「传承入学」（legacy admissions）的优待招生政策也正被推向风口浪尖....
所谓的「传承录取（legacy admissions）」，就是如果学生的父母或者其它家庭成员曾经在这所学校就读，那么这个学生在申请这所学校的时候就会得到一定程度的优先照顾。
几乎很多知名的美国大学每年招生都会优先录取一定比例的校友子女。这已是美国名校里不成文的招生秘密。
因为对于想保持「传承录取」的美国大学来说，这样的录取方式一方面可以帮助建立家庭与大学之间多代人的联系，有助大学募集捐款与资助奖学金，从而实现校园的多元化。
另一方面，优先录取校友亲属的政策绝大多数有利于那些父母能负担全额学费或能提供捐款的白人、富裕学生，而且，这种做法也能建立起忠诚度和持久的联系，对大学的招生有长期的帮助。
因此，鼎鼎大名的八大藤校都会在录取之中优待校友子女，其校友子女录取比例基本在10%-25%之间。 据统计，哈佛近70%的校友子女申请是白人，在哈佛录取的学生中，有超过36%学生的校友后代，校友子女录取率比非校友子女高出近5倍。
也就是说，家里有个常春藤毕业的爹妈，可以使你的入学机会至少能增加一倍甚至五倍。
而这样的招生对于普通家庭的孩子来说，就是富人们的特权，只会让普通孩子通往精英大学的路越来越窄。 因此最近，取消传承录取也成了美国大学中，高居不下的话题。 当地时间7月3日，美国波士顿一个民权组织（civil rights group）向美国教育部提出诉讼。
他们指控哈佛大学等美国高校中“优先录取捐赠者和校友子女”的录取制度违反了1964年《民权法案》第六章，并指责这种做法偏向白人申请者，歧视少数族裔的学生，违背了教育公平的原则。
目前，波士顿地区有三个团体都要求美国教育部重新检讨哈佛大学的录取行为，称该大学的招生政策歧视黑人、西班牙裔和亚裔申请者，而青睐那些有校友或捐赠者关系、资质更差的白人申请者。
有媒体推测，对于哈佛被要求取消对校友和捐赠者子女的优待招生特权一事，负责审查该申诉的教育部民权事务办公室，可能将会开展调查。
不过，刚平息完种族招生平权问题的哈佛，对此貌似并不想再翻风浪。 哈佛大学发言人妮可·鲁拉对媒体回应道，校方不会对该申诉置评，并重申了声明的内容：“正如我们所说，在未来数周到数月时间里，哈佛将依据法院新判例来决定如何维护我们的基本价值观。”
值得注意的是，这件事不仅是给哈佛带来新的招生压力，同时也给其它美国名校带来了压力。
据悉，目前纽约州的各所大学，也正在面临“是否应当废除「传承入学」制（legacy admissions）”的抉择。
根据当地教育维权团体「现在改革教育」(Education Reform Now）收集的数据，全纽约州有超过七成私立大学及超过三分之一的公立大学，在审核申请者时会考虑他们背景是否与校友有关。 该维权团体还指出：在纽约州，能看到大量经济、住房以及接触优质教育机会见的差距。
此外，最近还有同学发现，计算机全美闻名的卡内基梅隆大学（CMU），在最新的美国大学申请系统Common Data Set上，也偷偷把“校友关系对录取的重要性”一栏改成了“不考虑”。 CMU官方发言人Peter Kerwin在一份声明中说道：“我们对每一位申请者，无论其是否为校友子女，都会按照相同的标准进行评估。CMU这样做是为了确保所有学生在整个录取过程中的公平。”
为CMU工作长达45年，刚退休不久的前招生办主任Mike Steidel对此补充道：“CMU一直以来就没有特别偏袒校友子女，录取人数通常只占新生班级的不到10%。随着时间的推移，申请者的质量不断提高，CMU发现没有必要给校友子女加分了。” 这也意味着，CMU校友的子女或亲属将不再在该校的录取中占据优势。
在皮尤研究中心去年发布的一项民意调查中指出，美国有越来越多的民众（占75%）认为，大学招生中的继承偏好不应成为一个录取因素。
因为这延续了不公平的循环，并继续让有色人种和低收入学生处于劣势。 大学里的传承录取，看起来将会面临一个重大的挑战。 基于此，美国大学对传承录取的态度现在正呈现两极化的趋势。
此前，其实已经有一部分大学表示会满满淡化传承录取招生，比如：麻省理工学院、约翰斯·霍普金斯大学和顶尖文理学院阿默斯特学院等，他们是少数几所不采用这种录取办法的精英学府。 阿默斯特学院也确实做出了一些表率。 阿默斯特在去年公开宣布放弃传承录取的招生政策。
今年秋季新生背景介绍上——大学指出，这届新生中，有传承背景的学生占比从11%下降到了6%。相反，第一代上大学的学生人数数量创造了历史，占比达19%。
另一方面，很多美国大学还是拒绝触及招生中的“传承录取”的。 比如耶鲁大学本科招生负责人耶利米·昆兰就曾表示，这样的“禁令”属于政府对私立大学事务的干涉。
目前，哥伦比亚大学及汉密尔顿学院（Hamilton College）对招生问题不予置评。 康奈尔大学曾在2018年面临集体请愿要求废除传承入学，学生会此后也通过相关决议，根据校内学生报，康奈尔2021届学生中，近17%由于亲属是校友而入学。
大学发言人未对该数据作出回应。 在顶尖文理学院科尔盖特大学（Colgate University），约7%的大学新生为校友子女或孙子孙女，超过三分之一的「传承」学生申请被录取，而这所大学的整体录取率仅仅只有12%。
那么，美国名校里“世袭”的阶级固化的现象是否会被打破，招生能否趋向更平等呢？我们拭目以待。教育这件事情上，相信全世界的家长都有着同样的心愿。不过，除了常青藤，其实美国还有很多古老、历史悠久，学术能力强，资源好，又得上流社会青睐的各种优秀大学。
对于想要进入牛校的孩子，提前评估筛选，寻找到最适合孩子的学校十分必要。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
