在今天的分享开始之前，先分享南京主流出国高中的今年和去年早申录取数据的对比。
重要特征：
-
南外普高顶尖学校的录取保持了高水平表现，前三十和牛剑录取人数在40人左右；中断学校出现断档或者录取人数骤减;
-
南外IB总体录取稳定，今年在前十录取和艺术录取两个方向表现出色；
-
南外AL去年和今年的表现持平；
-
南外中加这两年在前三十的录取上都表现平平；
-
南外仙林今年录取比去年录取亮眼很多！
-
金中中美今年的早申结果和去年比略逊一筹，但是开创了录取剑桥的先河，也保持有前十录取的记录；
-
南师IB今年早申结果远不如去年，其中的原因和申请趋势变化有关。
今天我给大家带来的重要数据是前三十的美国大学在全国范围内的录取人数和录取比例。
在分享数据之前，我想先和大家说明关注全国范围内的数据的重要性。
1、在疫情、中美关系双重影响的过去两年，美本申请也在震荡期，美国大学对于中国学生的欢迎程度也是不尽相同。南京高中的录取会受到中国学生的总名额影响，增多、减少或维持。因此，了解大形势，是个体做出选校决定的第一步。
2、关注全国的数据会让我们更加客观地判断学校的录取难度。我相信大部分的家长在小孩刚准备出国的时候，都会有一个“前十“”前二十“”前三十“的梦想，但是并不是每个家庭都清楚的明白，这前十前二十前三十的录取难度如何，代表了什么录取水平，只是空有一个名次追逐的口号。如果我们可以清晰地看到，前十的大学在全国范围内的录取人数，那我们会更加清楚录取难度。比如，宾夕法尼亚大学在今年早申阶段一共录取了16个中国大陆学生（不包含在海外高中的中国护照学生），南京录取了1名，那家长和学生可以粗略估计一下，自己的综合能力在全国范围内的宾大申请人中，能不能排进前十六名？你能不能做到南京唯一？这么一估算，我相信大家心里也会更加有数。
3、关注全国数据还需要讲究时间跨度，不可以只看一年，通常要看3年的数据才能总结出规律。尤其关注疫情之后的这两年，趋势会更加明显，因为它们都属于同一个大的时代背景下的结果。
4、在看全国数据的时候，还要甄别大陆的数据和海外高中的数据。这两个群体属于不同的申请池子pool。我们可以很清楚的看到，什么大学是明显青睐美高，什么大学是平等对待大陆学生和美高。
说完以上四个注意点，那我们就开始看看2021届，也就是去年前三十大学在全国范围内的录取数据以及录取比例。以下的数据一定是存在误差的，我们可以获得的数据都是留学机构提供的数据，但是一定存在少量DIY的学生，这部分的数据我们是没有办法准确获知。尤其是海外高中的学生，DIY的比例会比大陆的学生更大，所以这部分的数据存在10-20%的误差。请家长知悉！
我们一直都有听说一个概念，叫做target school，或者叫feeder school，意思就是美国大学的目标高中，具有录取传统优势的高中，其中包括我们所熟悉的XXX附属高中，都是非常典型的目标学校。这些目标学校都是经过长年积累下来的高中声誉和录取学生表现形成良性循环，才会让一所高中在美国大学留下很好的口碑，为后面的录取都打下坚实的基础。
这个规律在城市这个层面的区域也适用。我们也能通过分析全国数据，发现美国大学也会调整对于国内不同城市不同高中的录取人数，一些所谓的头部高中也会掉下神坛；在某些学校，二三线城市的录取数据甚至比一线超一线城市的数据还要亮眼。
这些变化，有一部分原因是美国大学多元化政策导致的，如同我们在疫情前和范德堡和埃默里的招生官沟通的时候，他们也明确表示，他们会开始愿意录取那些他们曾经不熟悉的高中的头部学生，而不会把录取名额集中在知名大陆高中身上。
还有一些是我们自身的原因，导致录取人数的变化：1.录取学生在美国大学的表现，是否有作弊，学习成绩是否优秀，教授对于学生的评价、在校其他表现等；2.来自同一个学校或者区域的学生在大二大三转学过多；3.ED协议撕毁；4.入学人数；5.又或者，在当年申请季时，申请同一个大学的学生的材料如果互相矛盾冲突、或者大批量的相似，比如我之前讲座里提到的，参加同一个活动的学生，活动描写却是矛盾冲突的，这都会给招生官留下很不好的印象。这些自身的原因，也会导致招生官对于某一个区域的学生有不好的印象。
大家可以通过我在表格最后一列“哈耶普点评“看到南京地区的学生在该大学录取的优势评价。
看了表格的家长可能想问，为什么没有UC的具体录取数据呢？因为UC的申请人数太多，我们没有做详细分析，但是我们拿到了UC公布的官方数据，这个数据会比机构提供的录取数据要更加精准。在这里我们给大家展示伯克利和洛杉矶在全国高中的录取数据，请大家尤其关注南京的录取。
我们可以看到，不管是洛杉矶还是伯克利，在南外普高的录取率都极低极低，南外普高的伯克利录取率为2%，只有3名录取（但是南外的出国生文集显示有4名录取）。而且我们专门到伯克利的官网去看了入学情况，发现入学人数为零，这个数据和去年南外的出国生文集的出国生去向统计是不相符的。
再看看加州录取有传统优势的金中中美班，去年在伯克利和洛杉矶的录取都远远不如鼎盛时期，金中中美在伯克利的录取是8%，洛杉矶的录取率是7%，但比较好的事情是金中中美在伯克利和洛杉矶的入学情况还是比较不错的，伯克利官网显示在金中录取5人，入学4人。
而和金中中美同出一脉、隶属于UCLA全球高中课堂的上海宋庆龄学校在洛杉矶的录取率为37%，俨然是UCLA在全国录取率最高的高中。
今年加州系的录取结果也会在下个月放榜，大家也已经听说伯克利将要减少5100份offer的新闻了，但是我觉得大家也不要太担心，毕竟伯克利去年的录取在南京也没有多好了（我知道这句话听起来是一个阿Q精神十足的安慰人的话），我个人的估计是大概率今年至少可以和去年持平。
今年申请季最后的谜底-RD结果-将会在下个月初开始揭晓，那RD预估能录多少人？按照我讲座一开始说的，拉出三年的数据来看看，做一个简单的减法，大家也做到心中有数吧。我在网上收集到一些数据，分享给大家，希望申请季的各位，都能在这几所名校那未知的RD数据中占有自己一席之位！
哈佛大学
2022年早申:4人
2021年早申:7人 RD:6人
2020年早申:8人 RD:8人
耶鲁大学
2022年早申:14人
2021年早申:11人 RD:11人
2020年早申:13人 RD:16人
普林斯顿大学
2022年早申:9人
2021年早申:取消 RD:15人
2020年早申:10人 RD:14人
麻省理工学院
2022年早申:11人
2021年早申:9人 RD:15人
2020年早申:15人 RD:8人
斯坦福大学
2022年早申:28人
2021年早申:23人 RD:22人
2020年早申:13人 RD:10人
哥伦比亚大学
2022年早申:15人
2021年早申:18人 RD:21人
2020年早申:16人 RD:25人
芝加哥大学
2022年早申:50人+15人
2021年早申:116人(两轮) RD:5人
2020年早申:103人(两轮) RD:4人
宾夕法尼亚大学
2022年早申:15人
2021年早申:24人 RD:17人
2020年早申:31人 RD:27人
加州理工学院
2022年早申:10人
2021年早申:4人 RD:0人
2020年早申:3人 RD:4人
杜克大学
2022年早申:13人
2021年早申:16人 RD:28人
2020年早申:20人 RD:55人
约翰·霍普金斯大学
2022年早申:43人+24人
2021年早申:31+17人 RD:21人
2020年早申:39人 RD:18人
西北大学
2022年早申:24人
2021年早申:36人 RD:18人
2020年早申:35人 RD:38人
达特茅斯学院
2022年早申:7人
2021年早申:7人 RD:10人
2020年早申:11人 RD:14人
布朗大学
2022年早申:15人
2021年早申:19人 RD:19人
2020年早申:16人 RD:17人
范德堡大学
2022年早申:33人+14人
2021年早申:47人(两轮) RD:40人
2020年早申:50人(两轮) RD:50人
圣路易斯华盛顿大学
2022年早申:80人+35人
2021年早申:47人(两轮) RD:27人
2020年早申:63人(两轮) RD:27人
康奈尔大学
2022年早申:66人
2021年早申:75人 RD:35人
2020年早申:86人 RD:35人
莱斯大学
2022年早申:30人
2021年早申:31人 RD:62人
2020年早申:25人 RD:63人
圣母大学
2022年早申:7人
2021年早申:7人 RD:23人
2020年早申:14人 RD:20人
埃默里大学
2022年早申:85人+18人
2021年早申:127人(两轮) RD:26人
2020年早申:125人(两轮) RD:51人
乔治城大学
2022年早申:4人
2021年早申:6人 RD:24人
2020年早申:7人 RD:39人
卡耐基·梅隆大学
2022年早申:35人+12人
2021年早申:50人(两轮) RD:129人
2020年早申:78人 RD:176人
再次强调，今天分享的数据，除了出自于学校官方，可能存在10-20%的误差，但是不影响我们从中分析出大的趋势，为在未来1-3年要申请的学生做出选校指导，也会为今年申请季中还在等待offer的学生一些提前预判。无需过度紧张和焦虑，希望ED/EA阶段的紧缩给我们带来的是RD的宽松，在即将到来的3月收获一张神龙级别的offer，让我们共同等待春暖花开之日。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
