双胞胎申请同一所美国大学会被怎样对待？

最近咨询中遇到几组“双胞胎”学生，家长们的关注点是由于两个孩子相似点较多，会不会互相影响录取？或者更有利于录取？

老师本身对这个话题就感兴趣，鉴于家长们有同样的兴趣，今天就给大家分享下我的观点。

双胞胎有同卵双胞胎和异卵双胞胎之分，通常情况下同卵双胞胎，无论是相貌、性格爱好、智力水平都比较一致，再加上共同的生活环境、教育资源，这类双胞胎的各方面相似度非常高，包括后天的学习成绩、课外活动。面对这样的申请者，招生官会如何审查呢？

曾经有这样一对双胞胎，各方面背景非常类似，在申请大学时，申请材料也极为类似，他们的选校清单也一样，甚至拿到的录取结果也一样，包括录取、等待和拒绝。北京四中2016年也曾经有一对双胞胎姐妹同时被康奈尔大学录取。

这种情况就让很多人认为双胞胎申请大学更有利于录取。

更能证明这个结论的是，有另外一对双胞胎，选校清单里共同的学校只有布朗大学，然而他们同时又都被布朗录取了。

但是，我们也观察到了很多相反的佐证：比较能说明问题的是内地歌手马嘉祺高考300多分，双胞胎哥哥被纽大录取。此外还有哥哥被普林斯顿录取，弟弟进了文理学院；姐姐录了哈佛，妹妹录了芝加哥；还有一对姐妹，姐姐录了康奈尔，妹妹则掉档到北卡。

如果只是从录取结果上看，似乎也证明不了什么。

对于双胞胎申请者的录取问题，布朗大学招生副教务长兼招生主任Logan Powell曾明确表示：“每个申请人都将独立、整体地以及在上下文中进行审查，我们经常对申请者池中的双胞胎做出单独的决策，这适用于任何数量的申请兄弟姐妹”。

从这个层面讲，美国大学的录取决策跟是否双胞胎，并无太大关系。

但这位招生官也透露，了解申请者是否有兄弟姐妹是否已经就读布朗大学是“有帮助的，这很有趣”。

对于同一届申请的双胞胎的审查流程和其他申请者并无差异。但招生官还会考虑“为每个学生进行的个人审查和对家庭的影响之间取得平衡”。如果双胞胎申请者表示二者不愿意分开上大学，那么如果学校录取一个，拒绝另一个，很容易导致这一个录取名额无效，这时候招生官会慎重对待这种问题的。

对于双胞胎是否更有利于大学录取，我更认可招生官的说法：独立、整体的审查，不会因为申请是双胞胎就更容易。

之所以存在双胞胎被同一所大学录取，是因为他们有着共同的生活环境、教育资源，以及相同的喜好，智力水平也相当，课外活动也很类似，于是在招生官审查材料时，就很容易划到一个档次。比如杜克大学，给申请材料打分满分60分，如果对两个孩子打分都是50分，那就没有理由不录取，或者只录取一个。

而这些录取结果不同的双胞胎，他们的成长经历还是发生了或多或少的变化，比如不在同一所高中就读、不同的社交圈子、兴趣爱好的偏差、以及社会机遇的不同，最终导致这种“内置的最好的朋友”出现了差异化，才有了不同的录取结果。

另外，通过这些对比，我们还发现一个现象，被同一所学校录取的双胞胎，大多数都是来自美高，大陆校近几年很少听说过类似的事情。这个逻辑不难理解，美国大学在大陆录取新生是有人数限制的，很少有学校把多个名额留给同一所学校，录取的时候“校友之争”都是其次，双胞胎之间可能是最大的竞争对手。

因此，既然每一个申请者都会被当作独立个体整体审查对待，那么对于双胞胎申请者，在正常规划的同时，更应该注重与对方的差异化体现，不同的专业兴趣、课外活动都需要花更多精力去设计。

当然，这只是针对目标申请TOP30的学生，对于30以后的学校，尤其是50开外的学校，录取难度没那么高，双胞胎进一个学校的几率还是很大的。