不想读授课型硕士?2年制研究型硕士申请全攻略

不想读一年制度授课型硕士?对科研兴趣浓厚,想继续读博搞科研?还有哪种硕士可以申请,应该如何申请呢?一年制硕士太水啦,国内选调都不要一年制硕士的学生的。

这样的话,留学生们听的都免疫了吧,哈哈!

咱们今天不讨论一年制项目到底水不水的问题,咱们今天就讨论一下,如果我就是不想读一年制的硕士,我也不想去美国读两年制的,我就是喜欢英国,有没有2-3年的项目可以满足我

答案是肯定的:

研究型硕士了解一下, 2-3年制, 读博跳板!

一、什么是研究型硕士?  

先来给第一次听到这个名词的uu们科普一下, 什么是研究型硕士。

研究硕士, 是一种研究型硕士学位, 一般来说, 课程要求学生完成课堂、研究、考试、论文和答辩才可以颁授相关学位, 是一个仅次于博士的学位

和授课型硕士相比,除了学制长短不同,学习过程中的授课模式以及最终毕业的通过要求也是千差万别的。

授课型硕士还是以老师讲课,学生听课为主,无非就是班级规模的大小,除了将来写毕业论文的时候,其余时间学生并没有自己所跟的教授,主打的还是一个上课听讲,下课复习,好好考试。授课型硕士毕业的标准也主要参考的是所学科目的考试成绩+毕业论文的成绩。

研究型硕士为什么说是仅次于博士呢?因为他的学习模式和通过标准,和博士是基本一致的。学生在学习期间,以跟着自己的教授做科研,做项目为主,并不是以上课为主。最终毕业的标准也是要看自己手上的科研项目是否完成。很少涉及考试成绩

1. 研究型硕士有什么优势呢?  

① 学制更长  

研究型硕士通常为2-3年,满足了很多学生对于学制长短的要求。而授课型硕士大多仅为一年。

② 自主做科研的机会更多  

研究型硕士的培养目标和授课型硕士差别很大。一般授课型硕士的朋友目标都是就业导向的,更注重学生的实操能力,课程设置上也会更多的安排一些将来工作中用得到的科目。

而研究型硕士作为博士跳板,培养目标更注重科研,并不是以就业为导向,所以课程设置会更深奥,也更注重培养学生自主进行科研探究的能力,课程设置上会有较多在做科研过程中能够用得到的科目。

不想读授课型硕士?2年制研究型硕士申请全攻略来啦!

(爱丁堡CS研究型硕士)

③ 奖学金机会更多  

如果你搞明白了研究型硕士的招生逻辑,那么你也就明白为什么研究型硕士的奖学金机会更多了。

研究型硕士的申请目标为具体的教授,教授会公开自己接下来的研究计划和招生规划,申请者们在看到自己感兴趣的项目后,向教授展示自己的科研能力,从而被录取。一句话总结就是:给教授打工。

?哪有打工还收钱的道理呢?对不对

所以研究型硕士一般情况下都会有不同程度的奖学金,全奖的情况也是很常见的。因为教授在做科研项目的时候,都会有一笔funding,专门用来招贤纳士滴!
 不想读授课型硕士?2年制研究型硕士申请全攻略来啦!

(爱丁堡CS研究型硕士奖学金)

那么最核心的问题来了:

2. 研究型硕士到底怎么申请?  

研究型硕士的申请步骤和博士基本一致,和授课型硕士相比,多了一步:套辞

第一次听到这个名词的uu们别急,我这就解释一下什么是套辞。  

套辞,就是以邮件的形式,在正式投递申请前,和院校教授进行沟通沟通的主要内容有以下几个方面:  

①套取教授实验室的具体信息  

比如研究方向,研究大致时长,招生人数,教授偏好等。  

②展示自己的科研能力  

一般通过向教授展示一些自己过往的科研成果,比如获得的专利,发表的论文,熟练掌握的技能等。  

③拉近与教授的距离,增加好感度  

邮件沟通过程中看看自己是否与教授是所谓的“一类人”,比如沟通方式,作息,性格等方面。  

④获得教授的认可  

很多学校的研究型硕士的最终录取是教授本人说了算的,教授认可你,欣赏你,你就基本上可以肯定被录取。 上述四个方面可见套辞的重要性,甚至是必要性,不少项目有规定:未套辞不可直接申请

?套辞的结果一般也分为差,中,好三种  

▶差:教授完全没看上你,在邮件中就拒绝了你。这种情况下,这次申请可以说就凉凉了。  

▶中:(教授想养鱼)   觉得你不错,但又不是特别好,还想再看看别的申请者,多多对比之后再看选谁。这个时候,你就称为教授鱼塘中的一条鱼啦。一般当教授说:嗯,你挺不错的,到时候你可以申请试试,我会酌情考虑的。 这话一说,就是漫漫煎熬长路的开始,没有被拒绝,也没有被接受,想要知道最终结果如果,只能最终正式申请完之后才能揭晓啦。  

▶好:教授非常欣赏你,直接在邮件里回复你:我今年就要你了,你到时候就走流程投递吧,我会让你过的。 这种情况是最理想的,但是也不能掉以轻心,就怕半路杀出个程咬金,教授后面反悔了,你也没处说理去。不过教授也很爱惜自己羽毛的,轻易也不会反悔,大家不要太悲观啦! 和授课型硕士相比,申请流程中最大的区别就是套辞啦。

3. 研究型硕士和授课型硕士的申请难度到底区别在哪里?  

那么有人又要问了,研究型硕士和授课型硕士的申请难度到底区别在哪里? 别急,我这就盘点了!

①对于科研能力要求不同  

研究型硕士非常看重学生的科研能力,所以一般情况下需要申请者有比较过硬的科研产出。例如专利和论文,反而没有那么在乎申请者的GPA。

说人话就是:想申研究型,学习好不起主导作用,要搞科研

②教授录取考量不同  

研究型硕士作为博士跳板,是给那些将来有非常明确的读博计划,但是现在的能力又不足以本科直博的学生准备的。

研究型硕士的学制在2-3年,这些学生在这2-3年内,提升自己的科研能力,从而继续读博。所以!教授在录取的时候也要承担一定的风险,比如:万一这个学生搞了两三年,不想搞了,怎么办!

所以!在录取的时候,教授会更偏好录取自己已经知根知底的本校,自己带过的本科生,不太敢轻易录取自己并不了解的外校申请者。

这无形中大大增加了外校学生的申请难度!

?总结来说:  

◾如果你真的很爱科研,能力也足够去科研,将来非常确定想要继续读博,那么研究型硕士作为一个跳板是非常合适的。

◾但如果你只是想拥有一个非一年制硕士的头衔,并没有特别浓厚的科研兴趣,也没有强劲的科研实力,那么研究型硕士其实并不是很适合你。

【竞赛报名/项目咨询+微信:mollywei007】

上一篇

香港中学banding排名到底是由什么来评定?

下一篇

美国有哪些大学不考虑传承录取

你也可能喜欢

  • 暂无相关文章!

评论已经被关闭。

插入图片
返回顶部