如何甄别筛选市面的科研项目？又有哪些水分？  

如何甄别筛选市面的科研项目？又有哪些水分？  

如何筛选？

1、看课题

看课题研究的内容是否新颖且有研究价值。机构能否根据学生的个性化需求，结合已做活动或申请方向，为学生定制课题。

2、看师资

先看是教授还是博士生指导科研，需要警惕教授挂名或只出现很少次数，而实际指导工作由博士生做的情况。

3、监管服务

一个科研项目的成功开展，需要充分了解学生的需求和吸收情况，需要协调学生与教授的时间，需要把控研究的进度，需要根据研究进展进行必要的调整等等，而负责这些工作的不会是教授，是教授和学生之间的桥梁，是负责监管的研究助理老师。

科研项目的水分在哪里？

1、成果

项目成果是学术论文还是学术报告，独立一作还是按贡献度分一二三作者？

推荐信是个性化还是模板化，是否支持网推？能否在提交前看到推荐信的内容，能否修改？

2、费用问题

科研项目费用是一笔交清，不会有二次收费。

但是遇到成果是学术报告时，那就要问清楚：如果要写成学术论文，如何安排？谁来带？是否有额外补交费用？

3、关于投稿发表

投稿发表是属于项目成果的输出方式，也就是一稿多用的其中一种。

正常情况下，投稿发表会有一笔第三方要收取的发表费用。但也会有机构这么玩法：

1）设置论文指导课，二次收费，包含论文发表的费用。

2）以SCI顶刊名义的科研项目。面对“SCI发表”不要失去自己的判断。

3）有部分平台会用假刊/假会议来“诱骗”家长。因为家长和学生的视线停留在申请的时间节点，在此之前拿到收录通知即可，但是否真的发表成功、收录到数据库，家长和学生不会关注。所以当一些会议取消了，这些平台也不会跟家长说。