在很长的一段时间里，公共政策/公共管理（MPP/MPA）专业都是很多想要去美国上名校的同学的首选。
第一是因为美国排名前30的院校里有超过20个MPP项目。
其次，申请MPP并不会像很多理工科专业一样有非常高的先修课要求，也不会像商科专业一样非常强调面试。
最后，MPP对于申请者的专业背景也几乎不做任何限制，唯一要求的就是一颗为公共政策奉献的初心，即commitment to public policy。
而初心这样主观的东西很多时候是可以通过文书的包装去体现的，这也就造成了现在市面上很多看起来非常离谱的案例，比如GPA3.0上哥大，GPA2.5上康奈尔之类的。
这样的现象也就不可避免的给人一种MPP专业很好申请，又不卡专业，又不卡GPA，我上我也行的感觉。
但如果我们真的抱着这样的心态去申请英国顶尖的MPP项目，那么我们就离拒信不远了。
除了英国申请传统要求的PS或者SOP之外，牛剑不约而同的都要求提交policy-related writing sample。
而且这些essay的要求还不那么容易满足。
以牛津的policy brief or policy analysis essay为例，这篇1500词的文书要求有一个明确的主题而不是一个宽泛的概念，更推荐申请者写出这个政策是怎么制定，实施，评估等，在不限制文体的情况下，这篇文章其实对于学生的要求还是很高的。
除此之外，牛津还有一篇400词的public service文书去体现自己未来对于public的commitment。
我们其实能够看出英国顶尖的MPP项目并没有那么容易申请，虽然还是不限制申请者的专业以及背景，但通过对文书进行限制，没有相关经历的申请者很容易就被筛除了。
相关资料：
https://www.ox.ac.uk/admissions/graduate/courses/master-public-policy
https://www.polis.cam.ac.uk/study-at-polis/graduates/MPhilPP/how-to-apply
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
