现在已经进入2024Fall申请的关键时间，还没有确定自己推荐人的同学们要抓紧时间啦。
此外，在确定推荐人和准备推荐信的时候，部分同学往往会陷入一些误区，甚至有些同学曾因为这些误区付出了相对沉重的代价。
今天我们就来盘点一下推荐信准备的四个雷区：
雷区1 、盲目的迷信“牛推”，忽视“强推”
首先，简单科普一下，“牛推”是指行业大牛写的推荐信，“强推”是指推荐人特别用心写的有血有肉的推荐信。“牛推”可能是“强推”，但是，“牛推”也可能不是“强推”。
不少同学在找推荐人的时候会比较盲目的找行业大牛来作为自己推荐人，期望通过“牛推”来增加自己申请的竞争力。
但事实上，如果你的推荐人和你没有很好的项目或事件交集，即使是很行业大牛写出来的推荐信，也难免显得很“划水”。
如果不能找到“牛推+强推”的完美搭配，这个时候其实我们不妨退而求其次，找自己熟悉的推荐人去写有血有肉的“强推”，
虽然这些推荐人未必在行业里特别厉害，其写出的推荐信效果反而会更好。
总的来说，推荐人选取的顺序如下：“牛推+强推” ＞“强推”＞“牛推”>“水推&弱推”
雷区2 、只找3位推荐人，没给自己留余地
一般来说，美国的研究生院会要求同学们提供3封推荐信，所以很多同学在找推荐人的时候也就卡着数量找3个推荐人。
但是这样就没有给自己留下足够的缓和余地。
比如，之前定好的推荐人在最后的申请关头突然失联（工作太忙、封闭培训等原因），或者推荐人写的推荐信质量不好，这个时候就不太来不及去找新的推荐人。
因此，在申请早期，我们应该多找1个推荐人。因为不同学校的项目的风格可能差异较大，当我们有富裕的推荐人时，我们就能有选择性的根据项目的特点去搭配推荐人。
比如，某个同学准备申请10个项目，那么在申请编号1-6的项目，这位同学可以用A、B、C三位推荐人；申请编号7-10的项目，这位同学就可以换成A、B、D三位推荐人。
让背景合适的推荐人去匹配相应风格的项目，往往会起到事半功倍的效果。
雷区3 、海外本科同学对自己推荐信的内容“放任不管”
海外本科同学的推荐信由国外教授直接写好就发给相关的研究生院，不经过同学手里；
不像国内同学往往是自己写好了推荐信再去找推荐人签字。
这个现象分两个方面来看
对海外本科同学好的地方在于不用辛苦自己撰写推荐信，省了很多功夫；
但不好的一面在于，
这样海本同学对推荐信内容完全没有把控力度，不知道国外教授会写成什么样。
因此，强烈建议海外本科的同学在找到教授作为推荐人后，约一个线下的见面(如果因为疫情约不上线下见面，也要约视频或电话)，通过和教授的聊天中的神态、语调等细节去判断教授是不是真心愿意去帮你做强有力的推荐。
如果在后续沟通中发现
国外教授很乐意去给你写推荐信，并聊出了很多和你共同经历的事情的细节，则可以放心的确定这个教师作为自己的推荐人；
如果沟通中发现国外教授回应的很敷衍，这个时候最好就早做打算，换一个推荐人。
当然，如果推荐人实在临时换不了，那么就要今早把自己PS、CV写好发给这位“略微拉垮”的推荐人，让他手里至少有一些信息再去写推荐信。
04 、三封推荐信夸赞的内容高度重合
同学们一定要在找推荐人（或者自己“帮”推荐人写推荐信的时候）的时候就开始布局，推荐信要从不同的角度夸赞自己，不能让三封推荐信夸赞的内容高度重合。
老师的建议是推荐信采用“2+1”模式：
即有两封推荐信是从专业的不同角度夸赞自己，比如专业课程学习和专业技能实习两个方面。
还有一封推荐信是从综合的角度夸赞自己，要让美国的招生委员会觉得这个学生是一个乐于助人，富有爱心，善于思考的全面发展的同学。
这样的三封推荐信，就可以给美国研究生院的招生委员会呈现出一个非常立体生动的优秀申请者的形象。
05 、最后
在确定推荐人和准备推荐信环节，大家不能踩的雷如下：
1.盲目的迷信“牛推”，忽视“强推”
2.预留推荐人数量不够，没给自己留余地
3.海外本科同学对自己推荐信的内容"放任不管"
4.三封推荐信夸赞的内容高度重合
看了以上的内容，相信同学们对如何准备推荐信有了更充分的认识。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
