英国私校退出GCSE考试会成为趋势吗？

位于汉普郡的私校Bedales率先决定，学生不再参加GCSE，随后伦敦西部的Latymer Upper School也宣布公告，退出GCSE。

这会是一个趋势吗？

本期，机构来解读。私校弃考GCSE 对标中考的英国GCSE考试，有的私校“弃考了”。在英国教育界，这是讨论水花最大的一件事。

Bedales校长威尔·戈德史密斯（Will Goldsmith）表示，放弃GCSE将能让年轻人准备A-levels。

将来，在Bedales，学生将仅参加两门GCSE科目 - 英语语言和数学，而更多学科将转向学校提供的替代课程。

这意味着我们的学生可以在Year 11中回收至少一个学期的学习时间。

这种灵活性将极大地释放出大量的教学时间。如果你考虑一下目前的十一年级学生，他们在16岁时大约需要参加32小时的考试。 紧跟其后，伦敦西部的私校Latymer Upper School也决定将GCSE减少到两门科目。

Latymer Upper School表示，通过不遵循GCSE课程表，他们也能够腾出四分之一的教学时间。青少年将通过面试、口试（口头考试）和项目作业，以及书面考试进行评估。

GCSE考试，究竟怎么“得罪”学校了？ GCSE怎么了？

# 一年前就开始的争议 #

GCSE的争议，要追溯要一年前——Latymer表示，他们受到了2022年《泰晤士报教育委员会报告》的启发。这个报告，耗时一年，收集了数十位专家的意见，最后结论是：彻底改革GCSE考试。

报告一出，英国全国教育工会开始呼吁对GCSE进行系统性改革。要知道，GCSE也是一个八十年代才出现的考试，而Kenneth Baker，这个三十年前引入GCSE时正担任教育部长，就加入了呼吁改革的队伍。

# GCSE的批评声 #

这几点，是GCSE批评声最大的： 首先，GCSE属于“标准参照”考试，也就是说，基本上，考试排名大于测试知识。

那么，无论学生表现得多好，根据定义，都必须有人被定义为“失败”，也就是核心科目成绩在4分或C以下。具体有多少人呢？30%的学生。

这一点，我们有两点想澄清。这种考试设置，往前可以倒推一个正面结论：英国对学术基础是相当重视的。但相对应的——来英国“躺平”是不现实的，竞争程度并不低。

另外一个批评点，是GCSE过早的专业导向——16岁参加的GCSE，迫使学生必须要在13或14岁选择要学习的科目。在很多国家，学科专业化发生在16岁，而不是13-14岁。

在这里我们想提醒各位家长，GCSE选科需谨慎。

在我们往期介绍GCSE的文章中提到过：   这与孩子在高中所学的科目有直接关系——在高中阶段，A Level 一般选择3-4门课程，课程的选择与GCSE 所选的课程直接相关。

值得一提的是，在大学申请过程中，GCSE也是作为辅助A Level成绩的衡量指标，在同等条件下GCSE成绩将具有参考价值。 会有更多 私校退出吗？  私校退出GCSE， 立即有人批评：这是一种“私校输不起的做法”。因为，“部分私校的GCSE成绩并

不如文法学校或者高学术门槛的公立学校”。

但实际上，这个批评暂时不能成立。

首先，私校退出GCSE还不能算是一种趋势。私校理事会（ISC）首席执行官朱莉罗宾逊表态：“私校考试成绩仍然非常高，大多数人仍然选择使用所有学校都可以使用的标准考试。”

并且，以Latymer为例，这所走读私校，学术相当不错，去年就有21名学生收到牛剑的录取通知书（牛剑率15%）。并且，Latymer去年的GCSE成绩里，近90%的孩子成绩在7以上。

应对批评，副校长伊恩·爱默生 (Ian Emerson) 对媒体表示：限制并扼杀”了学生的学习。因为“GCSE 奖励的是死记硬背的学习，而不是深入或原创的思考，而且它们不能有效地教授学生现代工作场所雇主所寻求的核心技能。

从机构观察来看，很多一流私校对GCSE重视程度不高，第一个原因是，重视全人教育，不愿因为GCSE考试而停止体育音乐等课外活动。

第二则是，很多私校学生没有16+需求，GCSE的直接作用意义不大。