英国高中A-Level我相信大家都听得多, 但T level 我相信未必每一位家长都会听过,甚至了解。
其实很多英国老师都不太了解这个新的资历。
T level 是英国政府教育局在2020年推出来的新资历。
它的定位是和A-Level一样,都是处于英国高中的阶段,但定位和A-Level不一样的就是A-Level很明显是注重学术性的,T level 是非常注重实用性。
因此它特别适合一些实用科目,例如行政和科技。
Leo 老師认为它的原意的确是非常之好,因为并不是每一位学生都需要走学术路线,因此多给一些不同的选择,让学生走不同的路这个大方向,我是非常同意的。
但现在发展下来,Leo 老師必须苦口婆心地告诫各位家长和学生一句,T level 现在已经成为了英国高中最大的陷阱。
就算很多学校或者升学留学中介可能叫你们去选,Leo sir 简单直接了当地说一句,不!要!选!
因为发展下来和当初的预期实在是差太远。
第一,教学质素不似预期。不论是老师的训练,课程的编排,都仍然还没有成熟。
这有点像一间新开的工厂还没有运作顺利的时候,一开始总是事事碰壁的感觉。
现在运作下来连要找适合的老师去教授这些课程都有困难,那么你对于这个资历抱有多大的期望?
课程编排方面原本预期两年完成的课程,现在教授下来发觉根本要远超这个时间才能够完成,所以很多老师根本都是让学生走马看花地完成这个课程。
第二,很多学生用脚投票。两三年后来发觉很多学生完成了第一年的T level 之后都没有再继续第二年的课程,这便是一个很有力的证明。
这就从侧面证明了很多学生认为货不对办,因此完成了第一年之后便毅然离开。
第三,很多私人公司并不支持。 T level 并非以学术为主,而是以实用技能为主的课程,所以除了课堂学习之外还必须要往外边实习,所以非常需要私人企业的支持,在很多私人企业都对这个资历并不了解,因此对于提供实习的位置却步。
学生在高中修读A-Level的话,那么实习基本上是可有可无,可以算是一个bonus
但如果你修读T level 的话那么实习是必须要有的,因为本身这个资格,就是要讲求实用性。
既然是政府推出了这个新的资格,那么理论上来说政府就应该是最愿意去推动和提供实习机会的,但是是事实却并不是这样。
大部份的政府部门在这三年来根本没有过提供过任何实习位置,有一些部门也只是零星地提供几个实习机会。
有些家长可能认为有就有那,么没有也不用担心呀,本来实习就并不是一定要的条件。
这一个论点在A-Level来说是对的,但在T Level来说并不是,因为要在T Level顺利完成这个资格的话,需要315小时的实习。
试想想,如果连政府这个推动者自己都不提供足够的实习机会,那么你怎样去说服英国的私人企业去提供实习机会呢?
那么这个资历是否很快便会寿终正寝?
Leo 老師并不这么认为,因为政府的大方向是非常明显的,就是要用T level 来代替BTEC。
BTEC 一年的学生数量达到200,000, T level 一年的学生数量只有10,000。
但重点在于政府不断加大金钱上的资源,投入在T level。 BTEC 这一边却不断地削减资源。
因此就算有家长或者学生想试一试这个比较讲求实用性的资历,Leo 老師都不会建议这样做,因为现在是时机没有成熟。