Early Action
你是否听说过“Early Action”这个词，但你不太确定它是什么意思?如果是这样，你将确切地了解Early Action意味着什么，以及它如何适用于高选择性的大学录取。你将了解这项政策的来龙去脉，以及不同的大学如何提供不同版本的Early Action。所以开始吧!
Early Action是什么意思?
许多学生和家长在精英大学的录取过程中往往不知道“Early Action”和“Early Decision”的区别。这两个术语不是同义词。相反，Early Decision是一项政策，根据该政策，学生在申请大学时做出有约束力的承诺，如果被录取就去上学，而Early Action则没有约束力。如果学生根据大学的Early Action政策获得录取，则该学生没有义务入学。他们的选择截止于5月1日申请人回复日。
然而，Early Action和Early Decision确实有一些相似之处。在大多数大学，提交Early Action和Early Decision I申请的截止日期是在11月1日左右，学生通常在12月中旬左右——在提交常规申请之前——得知他们的Early Decision或Early Action录取决定。
一些大学提供Early Decision政策，一些提供Early Action政策，还有一些同时提供Early Decision和Early Action政策。因此，大学申请者通常无法选择他们是希望通过Early Action还是Early Decision来申请大学。相反，他们选择自己最想上的大学——理想情况下，不仅要考虑自己的梦想，还要考虑自己被录取的机会——然后根据该校的Early政策提交申请。
Early Decision的类型
Early Action有两大类:Non-Restrictive Early Action和Restrictive Early Action。在Restrictive Early Action类别中，有一小部分学校的政策非常严格，以至于他们的政策被贴上了“Single Choice Early Action”的标签。
Non-Restrictive Early Action具有Non-Restrictive Early Action政策的大学允许学生根据该校的约束性Early Decision政策申请另一所大学。因此，即使一个学生通过Non-Restrictive Early Action政策被大学录取，如果他们也进入了他们申请Early Decision的学校，那么这个学生一定会在有约束力的政策下进入他们申请的学校。大多数有Early Decision政策的大学也允许申请人向Non-Restrictive Early Action学院提交申请，比如公立大学和某些没有限制的私立学校，比如芝加哥大学、麻省理工学院或加州理工学院。
Restrictive Early Action与Non-Restrictive Early Action不同，Restrictive Early Action政策的大学对学生在早期录取中可以申请的地方有规定。例如，没有一所拥有Restrictive Early Action政策的大学会允许其申请人向另一所大学提交早期决定I申请。乔治城大学(Georgetown University)和圣母大学(University of Notre Dame)就是很好的例子。学生可以申请乔治城大学和圣母大学的Restrictive Early Action，但同一申请人不能申请宾夕法尼亚大学的Early Decision。
Single Choice Early Action一些精选的精英大学提供Restrictive Early Action政策，其基本规则甚至更有限。学生可以申请这批学生中的一所学校和任何一所公立大学。例如，耶鲁大学的Early Action申请人不能通过芝加哥大学的Non-Restrictive Early Action政策申请芝加哥大学，因为芝加哥大学是一所私立大学。然而，学生可以申请密歇根大学的Early Action，因为它是一所公立大学。
提供Early Action的顶尖大学的完整名单
Non-Restrictive Early Action顶级学校名单
在《美国新闻与世界报道》(US News & World Report)公布的2023年大学排名中，进入前50名的美国大学
Restrictive Early Action顶级学校名单
在《美国新闻与世界报道》(US News & World Report)公布的2023年大学排名中，进入前50名的美国大学
Single Choice Early Action顶级学校名单
在《美国新闻与世界报道》(US News & World Report)公布的2023年大学排名中，进入前50名的美国大学
在《美国新闻与世界报道》的2023年″最佳文理学院排名中，没有一所文理学院进入前25名
申请Early Action的好处
一个学生通过Early Action比通过常规决定进入大学的几率要大得多。为什么?被录取的“Early Action”申请者的入学率往往高于“Regular Decision”的录取率，从而大大提高了大学的入学率。收益率是被录取的学生选择参加的百分比。此外，招生官员在Early Action轮中往往更不牢靠，因为他们不知道他们是否会得到一个强大的Regular Decision申请人池(当不太牢靠时，他们会更宽松)。
录取数据证实了这一事实。对于2026届的学生，请看一下以下学校的Early Action录取率与Regular Decision录取率的比较，作为例子:
此外，通过Early Action获得录取的学生通常会在12月中旬发现他们的决定，这样他们就可以松一口气了，因为他们知道他们至少在大学录取过程中有了一个良好的开端。
Early Action的截止日期
大多数提供“Early Action”的大学往往在11月1日左右截止申请。也有例外，比如北卡罗来纳大学教堂山分校(10月15日)，佐治亚理工学院(10月17日-仅限佐治亚学生)等等。
Early Action的录取结果
大多数提供“Early Action”的大学倾向于在12月中旬左右通知申请人他们的录取决定。也有例外(例如，弗吉尼亚大学- 1月下旬)。这个时候，学生要么被录取，要么被推迟到Regular Decision池，要么被直接拒绝。延期的学生将在学校发布Regular Decision通知时得知他们的最终决定(强烈建议他们在延期后不久提交一份令人信服的推荐信)。被录取的学生必须在5月1日之前通知学院他们是否会被录取。
Early Action的谣言
申请Early Action没有任何缺点。也就是说，围绕这项政策存在一些误解。例如，一些人认为，通过申请Early Action，学生将无法比较和对比来自不同大学的经济援助。但这是错误的。
首先，联邦政府规定的净价格计算器可以在每所大学的招生网站上找到。这样学生就可以计算他们预期的奖励。但是，Early Action也没有约束力，所以无论如何，并不是说学生不能通过Early Action进入大学，然后通过Regular Decision申请其他学校。
Early Action的常见问题
Q：既然我的孩子还没有准备好去一所特定的大学，他们应该申请Early Action而不是Early Decision吗?
A：不，他们应该弄清楚他们想上哪所合理的学校。他们应该尽早申请那所学校——不管学校是否有Early Action政策或Early Decision政策。
Q：Early Decision的好处比Early Action的好处更大吗?
A：是的，当一个学生做出了一个有约束力的承诺——就像他们通过Early Decision——学校往往会通过提供更高的录取几率来表达对学生的喜爱。虽然申请有“Early Action”政策的大学的学生仍然比申请Regular Decision的学生有优势，但这种优势不如申请有“Early Decision”政策的学校的学生明显。
Q：如果我的孩子违反了学校的Restrictive Early Action政策，通过Early Decision申请了另一所学校，该怎么办?
A：如果一个学生违反了学校对Early Action政策的限制，那么这个学生很容易就会危及他所申请的每一所学校的录取。例如，如果一名学生申请了乔治城大学的Restrictive Early Action，同时申请了杜克大学的Early Decision，并且成功进入了这两所大学，那么该学生在这两所大学的录取资格很可能会被取消。
Q：Early Action是一个有利于特权申请者的回合吗?
A：是的，Early Action吸引了招募来的运动员和来自高收入家庭的子女。但是，如果一个学生因为认为“Early Action”的数据有误导性而不申请，因为它包含了这些候选人，那就违背了逻辑。
毕竟，按照这种逻辑，Regular Decision中充斥着第一代大学生、低收入家庭学生和未被充分代表的少数族裔，这些群体的录取几率都有所增加。那么，对于任何人来说，如何通过Regular Decision更容易进入呢?它不是!
Q：如果我的孩子是一个拖延症患者，他们是否应该跳过Early Action阶段而采用Regular Decision?
A：那太荒唐了。你的孩子最终将不得不选择一所大学，那么为什么他们不能在Early Action阶段申请呢?否则他们就会错过一个增加被录取几率的黄金机会。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
