在经济下行的大环境下，究竟应不应该选择留学呢？留学还是一个明智之举吗？经济下行导致的一个最直观结果那便是就业困难，在北上广深，越来越多的高科技人才被裁员，越来越多的应届生毕业即失业。
确实，这两年的就业行情极差。这是口罩事件的负面影响之一，国家经济受损严重，需要一定的时间去恢复。
🙋那么，经济下行的情况下，究竟要不要去留学呢？
结论先说在前面：经济下行，更要去留学！下面就跟大家分析下几点原因！👇
01 错峰就业、规避风险
而毕业后继续深造，继续读书，就是在规避风险，错峰就业，如果你刚好是在22、23年毕业，那么我强烈建议你这两年不要流入市场，要继续读书！
目前的经济下行是暂时的，可能两三年之后就会好转，如果你再去读两三年的书，那么再次毕业的时候，不仅你自身会比现在更优秀，而且你也赶上了好时候，天时地利人和，求职自然就比现在容易一些。
02 重拾应届生身份
除此之外，应届生的身份是非常宝贵的，如果你在毕业这一年的秋招春招中失利，斩获了0 offer的话，那不妨选择继续读书，再给自己一次当应届生的机会。
03 留学生优势
而且，留学生还有一个巨大的福利。因为海外院校的毕业时间和国内不同，为公平起见，留学生在毕业当年以及次年，都可以被算作是应届生，参加企业的秋招春招。等于读一个硕士，多四次应届生招聘机会，不香嘛！
一、究竟选择留学还是考研？
看到这里有人会说，那我只要继续读书就好了，干嘛一定要留学，我也可以在国内考研呀。
是，理论上当然可行，那我们来看看实操究竟如何。(*这里讨论的不包括本身就一直计划考研的学生，而讨论的是即将毕业但被恶劣的就业环境打击了，从而选择继续读书的学生。)
到了大三甚至大四才开始着手准备考研，上岸的概率，以及考到院校的排名，自然是不如哪些长久计划的同学的。就算你真的天赋异禀，通过半学期一学期的学习，上岸了，那也是有一定弊端的：
①比如毕业时间，国内的研究生通常3年，3年对于经济环境来说，不短了，很可能出现你目前就读的专业是热门，但毕业的时候就市场饱和了，到时候就业可能还是一筹莫展。
②另外，就像我前面说的，留学生会比国内研究生多两次本算作应届生，这对找工作来说，可不是有优势了一点半点。
③其次，申请拿到QS前100，前50的offer的概率和可行性，是要比考研上岸985/211容易很多很多的，而且一年制的国家地区有很多，也不会让你投入太多的成本。
一、英港澳新硕士入学门槛
我就来举例说几个一年制硕士院校的入学门槛吧！
Part.1英国
英国的院校授课型硕士学制均为一年制，通常上课时间为9月至次年6月，之后的三个月是没有课程安排，留给学生准备毕业论文的。
▼录取门槛
①英国G5院校的入学门槛通常为985/211院校学生，GPA85+；
②王曼爱华的入学门槛通常为985/211院校学生，80+，其他院校学生85+；
③其余QS前100院校的入学门槛通常为985/211学生78/80+，其他院校学生83+。
（IC入学门槛）
(KCL入学门槛)
（伯明翰入学门槛）
Part.2香港
香港地区的授课型硕士学制也均为一年。
香港大学，香港中文大学，香港科技大学，被称为港前三；香港理工大学，香港城市大学，被称为港五。
▼录取门槛
①港前三的入学门槛一般为985/211学生，GPA85+，或其他院校学生，GPA88+；
②港四和港五的入学门槛通常为985/211学生，GPA78+。其他院校学生，GPA82+。
Part.3新加坡
新加坡地区院校的授课型硕士学制均为一年，新加坡国立大学（NUS），南洋理工大学（NTU）一般被称为新前二。
▼录取门槛
NUS和NTU的入学门槛通常为985/211院校学生，GPA85+，其他院校学生，GPA88+
Part.4澳大利亚
澳大利亚的硕士项目学制较为不同，有1年，1.5年，2年这三种情况，2年是最常见的，不过1年与1.5年的项目也有不少。
澳大利亚的前八所院校，均为QS前100，被称为澳洲八大。
▼录取门槛
①澳洲八大的入学门槛通常为985/211学生，GPA70+; 其他院校学生，GPA75+;
②排名比较靠前的悉尼大学，墨尔本大学，澳大利亚国立大学的入学门槛稍高一些。
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
