近期国际学校的招生又开始了,已经碰都不少家长和我交流如何进入好一点的学校。家长的心态我完全理解,总想去好一点的学校,保证教育质量,叫我也是这么想的,不过真的是好的学校好吗?作为过来人,看过太多的成功的和失败的案例。我来说一说择校需要考虑的一些要素吧。
一.课程体系
这是我一再说明的,国际体系主要有三大类,AP,IB和AL,其他还有一些小众的课程体系,比如加拿大BC及OSSD等课程体系。不同类型的孩子,适应不同的课程体系,也就是说自认为是好学生,可能是针对不同体系的好学生。所以,这点家长一定要注意了!
不要以为自己孩子特别优秀,也不要看着学校好就往里面钻。群里有IB活不好,转成AP体系考上剑桥的真实案例,家长很清楚,要是留在顶级的IB学校,名声好听,结果肯定是不好的,剑桥铁定机会都没。所以,一再提示,要好学校,更要适合自己的体系,在这个体系里面再选择好一点的学校。
二.校内成绩
体制内高考,好的学校录取好大学的人数总是多的,差的学校甚至有可能头部一个没有。在AL体系申英的情况和这个类似,大家都是要看AL成绩排序,好学校学生好,自然录取情况好一点。
这里要提醒一句,英国大学也是成绩说话的,所以,如果成绩不好的学生进入英国大学如果读不出会很痛苦的,今年听说不少学生要被迫退学。这些坏消息,没有人拿出来说,但是真心不少,说实话,吃不住读书压力的孩子真不如去美国某些教育压力小一点的学校,这样比较容易生存,后续出路也比较好。
AL是可以申请美国的,除了语音成绩要在高三上考出来以外,其他比如SAT成绩,这两年没有是完全可以的!在申美的体系当中,美国人很多时候考虑公平性,也就是说你在差的学校里面能排名靠前,他们就觉得你很牛,所以,申美并不一定需要好学校,排名靠前,成绩单好看更重要!
另外说实情,中国的学校对于美国大学来说太遥远了,所以,我们认为的好高中,对他们来说,都是一样的。
好了,总结一下,对于AL课程体系,申英为主的学生,可以以学校好坏来作为选择标准(这个基本对,但是后面我会说特例),对于申美的学生,无论什么课程体系,是需要保证孩子的成绩在学校里面是中等,中等偏上,记住,差学校的头部,一般大概率比好学校的尾巴录取的好!
三.教学环境和资源
好的学校一般会有比较好的教学资源,但是在国际学校层面,由于老师水准不稳定,有时候还真不一定。如果你成绩好,弱一点的学校可能会提供你奖学金,提供你高水准的师资,如果有这些,可能你享受的待遇要比在好学校的普罗大众好很多,孩子如果有这些特殊待遇,自我感觉和自信心都会好一点。
所以,在选择教学环境和教学资源的时候,要考虑仔细,看清楚,同时要看看自己是否可能会被特殊照顾。另外,国际学校有鸡血型,活动型,就成绩而言有好好先生型,严格型,所以,除了教学质量以外,这些特点家长也要考虑,毕竟关系到学生在学校的氛围和感受。
四.学校稳定性和其他
学校稳定性这两年必须着重考虑,以前只要考虑学校是否能招到学生,能有学生,基本就没问题,今年可能要多加一条,就是学校的资质,现在谁也说不清楚后续会怎么变化,别一个政策,学校读着读着没有了。
所以,这点家长要自己考虑清楚。其他方面要提醒家长的就是,家长最喜欢看学校的榜单,老实说大部分学校的头部榜单,可能只是个别学生打下来的江山,大部分校内的学生和这些头部榜单没有关系。
另外,每个学校宣讲的时候总有自己的话术,比如录取USNEWS前五十名或者QS100名的比例等等,听着好像很舒服,其实有些美丽的指标很容易实现,不要单纯被宣传迷惑了!