四年前,大学蓝调丑闻在精英大学招生中引起了轩然大波,揭露了贿赂和作弊操作,让许多人目瞪口呆。
你还记得那些故事吗? 有一名学生,尽管可能从未拿起过桨,但还是被招募为划船队员。有些学生的 SAT 答案被不法监考人员更改。
但在这起广为人知的丑闻过去之后的几年里,美国的精英大学到底是如何改变政策和流程来鉴别不良行为者的呢?他们到底是如何学会区分作弊者和真正优秀的学生的呢?
丑闻发生后,录取政策和招生流程并未发生太多变化
招生人员表示,他们会寻找危险信号,例如:申请者提交了出色的考试成绩但成绩低于标准,或者来自富裕邮政编码的申请者声称自己在经济困难中长大。 但是,由于需要快速审查申请(一些精英学校由于材料量大,只花几分钟的时间在每份申请上),他们表示,如果四个人都说自己是地区团队的 MVP,或者夸大了自己的成绩或是辩论锦标赛的排名,他们可能未必能察觉到。 学校也往往不会去调查学生自己声称的种族或民族。
大学招生官员继续信任,但要核实
正如大学布鲁斯丑闻之前所做的那样,2023 年精英大学的招生官员将致力于荣誉制度的传统:他们认为申请者是真诚的——他们应该如此。
大学申请者继续自我报告考试成绩
这就是为什么AP考试是自我报告的。这就是为什么大多数精英大学在申请过程中甚至不要求提供 SAT 或 ACT 官方成绩报告(尽管许多大学会在入学前要求提供成绩报告,以确认申请中报告的分数的准确性)。
但招生官员也——现在比丑闻爆发前更频繁地——引用前总统罗纳德·里根的话:“信任,但要核实。”
招生官员检查不一致之处
当申请者提供的考试成绩与他们的高中记录完全不一致时,可能需要致电学校辅导员。当申请者写下他们如何成为辩论冠军但难以在论文中表达连贯的句子时,就会引发危险信号。当申请者像打字机时代成长的人们那样在句号后面加上两个空格,并使用听起来像他们父母口气的短语时,就会引发危险信号。
但你可以打赌,即使大多数精英学校的政策和流程在过去几年中没有发生重大变化(一些政策确实发生了变化,例如体育部门独立验证运动能力),招生人员也一直在自 2019 年以来,发现危险信号比大学蓝调丑闻之前更多。
在大学论文中使用 ChatGPT 一定会被拒绝吗?
随着 ChatGPT 将于 2023 年成为主流,我可以打赌招生人员在未来几年会更加警惕!因此,在要求 ChatGPT 撰写大学文书之前请三思而后行,因为这样做很容易被拒绝——特别是因为存在可以检测 ChatGPT 使用情况的软件。
招生官员如何验证申请信息?
那么,招生官员到底是如何对大学申请信息进行事实核查的呢?如果他们怀疑有可疑之处,他们可能会打电话给申请人的学校辅导员。他们可能会向学校辅导员询问学生的课外活动参与情况以及他们投入这些活动的时间。或者他们会打电话给申请表上列出的组织的领导者——即使学生没有列出领导者的名字。或者他们可以仔细研究学生的社交媒体足迹。如果你引起招生人员核实信息,他们就非常有能力得到答案。